QGLWidgetの更新 - イベントまたはシグナル/スロット？

Question

私はQGLwidgetのサブクラスを開発した非常に正確なタイミング（ミリ秒のオーダー）でいくつかのイメージをフラッシュする必要があります。イメージは初期化時にテクスチャとしてロードされます。 QTimerインスタンスを使用して、表示されるイメージを変更しています。タイマーのtimeOutシグナルはtimeOutSlotに接続され、ファイルI/Oを実行してからupdateGL（）を呼び出します。

私はそのイベントハンドラは、外部イベントのためのものであり、信号/スロットが通信のためにGUIの内部であることを理解が、私はまたtimeOutEventハンドラとしてこれを実装することができました。

は2間のパフォーマンスの違いはありますか？ 2〜3ミリ秒を超えるパフォーマンスペナルティは私にとって重要です（ハードウェアは平均です、例えばIntel Core 2 Duo T5700、nVidia 8600M GTグラフィックスカード）。

Answer 1

S/sがすぐに実行されながらイベントは、Qtは、多くの場合、通話最適化と重要性の順序付けを行い、イベントキューに追加されているので、私は、信号/スロットを言うだろう - 直接呼び出しより遅いとはいえ。

Answer 2

シグナルとスロットは、昔ながらの関数呼び出しよりも約10倍遅いです。しかし、彼らは非常にゆっくりではないので、処理に数ミリ秒かかります。 1つの信号を処理する時間は、約0.001ms（see slide 27）です。

は、あなたはあなたが表示リフレッシュレートが描画にどのような影響を与えるかを知っている、あなたは非常に正確なタイミングを必要としていることを言うの？画像は60Hzのリフレッシュレートで描画されます（通常は）。画像間の時間は16.7 msですので、得られる最大の精度です。