インスタンス変数が別の変数への参照であっても、オブジェクトはGCに適格ですか？

Question

私がJava認定1Z0-803のために勉強していると私は、ガベージコレクションについての疑問をHAVA：

import java.util.*; 

class X { 
    List<String> list = new ArrayList<>(); 
} 

public class TestGC { 
    // Is an Object eligible for GC even if its instance variable is references to another variable 
    public static void main(String[] args){ 
     X x = new X(); // 1 
     List<String> list = x.list; 
     x = null; // 2, Is X object reference eligible for garbage collection here? 

     list.add("a"); 
     list.add("b"); 
     list.add("c"); 

     for(String item : list) { 
      System.out.println(item); 
     } 
     list = null;// 3, Or X object reference eligible for garbage collection here, after list is set to null 
    } 
} 

xはこのクラスX位置1.
で作成されたオブジェクトXは、インスタンス変数を持って参照していますタイプはListです。
Iローカル変数listタイプXのXにlist変数のインスタンスを参照し、その後、nullにxを設定した場合、xために参照されたオブジェクトがこの線（位置2）またはI参照だからGCの対象となりますこのオブジェクトのインスタンス変数です。このオブジェクトは、そのインスタンス変数が何も参照していないとき（位置3）にのみ、GCの対象となりますか？

Answer 1

最初に、あなたは

stack --> x --> list 

xはスタックから到達可能である必要があります。

次にあなたが

stack --> x --> list 
    \  /
     \--------/ 

Xを持っているが、まだスタックから到達可能である、とリストは、xを通じて、あまりにも、到達可能で、かつスタック

上のローカル変数を介して、あなたはnullにXを設定しますあなたは持っています

stack  x --> list 
    \  /
     \--------/ 

これで、スタックからもうxに到達する方法があることがわかります。 xからリストへのパスがあるという事実は無関係です。だから、VMは、xを収集するために許可されている：

stack   list 
    \  /
     \--------/ 

Answer 2

ポジション2、この時点でXオブジェクトに到達できなくなったためです。

Answer 3

2になります。xの変数を参照していないため、リストを参照しています。 xがListへの参照を持つという事実は、ガベージコレクションの適格性に影響を与えません。リストはxの内側にはなく、リストへの参照のみが存在します。

List自体はメインではまだ参照されていますが、Listとxは独立したオブジェクトであるため、ガベージコレクションの対象にはなりません。