2009-03-24 9 views
0

さて、私はGoogleを精査しましたが、私はこれに対する答えを見つけられませんでした。私がセッション上でideを使用しようとしていない限り、まったく関連しないプログラミングです...リモートXセッションが遅い[centos5]

私は同じリモートロケーションにサーバを持っています。 1つは古い走りのfedora 4(P4 3.0Ghz)と新しい2台のCentOS5(Quad Xeon 1.6)を実行するサーバーです。

私はリモートXセッションを同時に実行することができ、FedoraサーバーXウィンドウはうまくやっていますが、Centosサーバーは遅く、遅いです。私は両方のvis ssh -X -Cに接続します。私は圧縮せずに試しましたが、それはまだ遅く/遅いです。

2つのcentosサーバーにはアプリケーションによって課税されません.1つはホットスタンバイであり、実際には何も実行されていません。

私はCentOSのボックスにこれらのカーネルを試してみた:
2.6.18-92.1.22.el5xen
2.6.18-92.1.22.el5
2.6.18-8.1.8.el5

これらのすべてのサーバが同じサブネット上にあり、同じルーティングパスを共有/など

ヘルプを切り替える!...

PS(私は唯一のコマンドラインアクセスを使用する必要があります知っているが、私がしようとしています誰かが時折 "私をバックアップする"ためにこれをより簡単にする)

+0

Xはネットワークが重いです。私は、CentOSのボックスがギグEにないか、または彼らのMTUが間違って設定されている疑いがあります。 –

+0

ヒントありがとうございます。チェックされたmtu/duplexなど - すべてが正しく設定されています。すべてのサーバーが100 Full Fullになっているので、接続に違いはありません。 – Eddy

答えて

0

ほとんどの場合、プロセッサではなくネットワーク接続が氾濫している可能性があります。現代のツールキット(QT/GTK)は古いものよりもネットワークの動作がずっと悪いです。私は過去にこの問題を解決するためにVNCとNXを使用してきましたが、NXからのネットワーク使用パフォーマンスが最善でした。 FreeNXプロジェクトは、お金が問題になる場合に非常に便利です。私がNXで抱えていた唯一の問題は、妥当なサウンド、GLX、またはXRenderのパフォーマンスを得たことがないことです。しかし、それはほとんどの人にとって問題ではありません。

+0

と私はあなたのnetowrkのレイアウトをすぐに解明しました。例えば、アテナウィジェットは、ネットワーク上でGTK2よりもずっと高速です。 – McBeth

+0

同じアプリケーションです。問題のない同じネットワーク上の他のサーバでkonquerorを実行していました。 – Eddy

+0

私はまだこれを解決していませんが、より多くのネットワークを使用する新しいツールキットに関しては、あなたの答えが最も正しいです。 – Eddy

0

X11転送は実際にネットワークを飽和させる可能性があります。そのため、最も可能性の高い原因は、これらのマシン間の接続の違いです。

NXまたはRDPのように、ネットワークでの使用に最適化されたプロトコルを使用することをおすすめします。

+0

しかし、接続に違いはありません:( – Eddy

+0

接続に関連する設定の違いはおそらく? – vartec

0

私はあなたに同意しますが、CentOS 5.xおよびRHEL 5.xは、sshおよびX11転送による低速リンク経由で起動されたアプリケーションに重大なパフォーマンス上の問題があります。 この問題についてCentOSとRedhatの両方にバグを提出しました。 一部のアプリケーション(wireshark、system-config-lvm、...)は、v5サーバーでリモートから起動すると完全に使用できなくなります。

関連する問題