可能性の重複： Equivalence of “With…End With” in C#?C＃にVB.NETの "With"ステートメントがありますか？
この質問は前に頼まれたと私はVB.NETの大ファンではないのであれば、私は知りません。しかし、私がC＃で紛失している構文の1つは、Withの構文です。
VB.NETでは次のように記述することができます：私は同じことをやっている見逃しているC＃での構文は
Dim sb As New StringBuilder
With sb
.Append("foo")
.Append("bar")
.Append("zap")
End With
ありますか？
いいえ、ありません。
これは、利便性があまり高くなく、混乱しやすいコードを記述するのに役立ちますので、意図的にC＃から除外されました。キーワードの約スコットWiltamuthは、Visual C＃のためのグループプログラムマネージャ、から
ブログポスト：StringBuilderの特殊なケースではhttp://msdn.microsoft.com/en-us/vstudio/aa336816.aspx
、することができますチェーンのコール：そこにISN
StringBuilder sb = new StringBuilder()
.Append("foo")
.Append("bar")
.Append("zap");
ちょうど好奇心から、With/End Withを使用する混乱しているVB.Netコードの例を教えてください。 – ken2k
C＃にはオブジェクトイニシャライザの構文がありますが、関数呼び出しを行わずにpublicインスタンス変数を設定するためにのみ使用できます。 –
いいえ、同等の構文はありません。
Withは、VB/VB.NETのみです。
't - これはVisual Basicのみです。
C＃から除外された主な理由の1つは、たとえば入れ子になったWithステートメントを使用すると、混乱するコードにつながる可能性があるということでした。
リンクが壊れているようです。 –
リンクが（効果的に）壊れているように見えます。リンクが非特定のページにリダイレクトされています。 –
VB Withステートメントと直接的な類似点はありません。しかし
、次のコードは、あなたのオリジナルと同等になるようStringBuilder.Appendは、StringBuilderインスタンスを返すことに注意してください：
sb.Append("foo").Append("bar").Append("zap");
あるいは
sb.Append("foo")
.Append("bar")
.Append("zap");
をこれは、すべてのオブジェクト/メソッドのために可能ではありません、しかし、。ではなく、共通のWithため、
var obj = new Type {
PropName = Value,
PropName = Value
};
：
はNew Type Withの等価があります。
'sb.Append（" foo "）'の代わりにそれを書く方がずっといいですね??私はVB.NETで12年間プログラミングしており、withステートメントの利点を理解したことはありません。あなたは毎回ルックアップする必要があるもう一つのこと（それは何ですか？） –
@TimSchmelter：私は同じことを思い出します。私はおそらく最後の4年間のVB.NETでコード化し、With ... Newを除いてWithステートメントの使用を発見したことはありません。 –