既存の関数をテンプレートでオーバーロードするのは悪い習慣ですか？

Question

私は関数int foo()を持っています、そして、私は、以下の2つの異なるモードを持っているといいと思います。

template<typename T> 
int foo() { doDefaultStuff; } 

template<> int foo<FastMode> { doFastStuff; } 

はその後、私は

if (enable_fast_mode) 
    a = foo<FastMode>(); 
else 
    a = foo<>(); 

ように私のテンプレートを起動しようとする。しかしno matching function for call to 'foo()'

が、それは悪い習慣が両方int foo()とtemplate<> int foo()、 を宣言するか、私がすべきであるとしてelse部分はコンパイルされませんint foo<void>()でデフォルトモードを起動しますか？

enum class Mode 
{ 
    Slow, 
    Fast, 
    Default 
}; 

template<Mode T = Mode::Default> 
int foo() { ...; } 

template<> 
int foo<Mode::Fast>() { ...; } 

これはMode::Defaultにそれがデフォルトであるため可能foo<>()のような呼び出しを行う：あなたはこのような何かを行うことができ、あなたの特定の問題については

Answer 1

。

Answer 2

一般的な機能に答えるには、関数テンプレートを特化することは推奨されません。こちらはarticleです。オーバーロードと特殊化を混在させると予期しない状況に遭遇することがあります。記事のDimov/Abrahamsの例を参照してください。