文字列はオブジェクトと見なされませんか？

Question

文字列が実際にオブジェクトであり、コンパイラがそうでないと言ったときに私のコードをコンパイルする際にエラーが発生する理由はわかりません。なぜこのエラーメッセージが表示され続けるのかわかりません。

symbol: method compareTo(Object) 
    location: variable least of type Object 
.\DataSet.java:17: error: cannot find symbol 
    else if(maximum.compareTo(x) < 0) 

ここにコードがあります。私は2つのオブジェクトがcompareToメソッドを使用できるように、クラスを比較可能にしようとしています。テスターでは、基本的な文字列オブジェクトを使って比較しようとしています。

public class DataSetTester 
{ 
public static void main(String[] args) 
{ 
    DataSet ds = new DataSet(); 
    String man = "dog"; 
    String woman = "cat"; 
    ds.add(man); 
    ds.add(woman); 
    System.out.println("Maximum Word: " + ds.getMaximum()); 


} 
} 

クラス：

public class DataSet implements Comparable 
{ 
private Object maximum; 
private Object least; 
private int count; 
private int answer; 

public void add(Object x) 
{ 

    if(count == 0){ 
    least = x; 
    maximum = x; 
    } 
    else if(least.compareTo(x) > 0) 
    least = x; 
    else if(maximum.compareTo(x) < 0) 
    maximum = x; 
    count++; 
} 

public int compareTo(Object anObject) 
{ 
    return this.compareTo(anObject); 
} 

public Object getMaximum() 
{ 
    return maximum; 
} 

public Object getLeast() 
{ 
    return least; 
} 
} 

Comparableインタフェース：

public interface Comparable 
{ 
    public int compareTo(Object anObject); 
} 

Answer 1

DataSetはComparableを実装していますが、Objectは実装していません。

Objectを保存する代わりに、Comparableを保存します。あなたはこれをコンパイルするために取得を行う場合は、あなたは右ここに無限ループになります：

public int compareTo(Object anObject) 
{ 
    // Yeah, never stop loopin'! 
    return this.compareTo(anObject); 
} 

を新しいコードでは、あなたは一般的なComparable<T>インタフェースを使用することをお勧めします。あなたのコードは次のようになります：

public class DataSet implements Comparable<DataSet> 
{ 
private String maximum; 
private String least; 
private int count; 
private int answer; 

public void add(String x) 
{ 

    if(count == 0){ 
    least = x; 
    maximum = x; 
    } 
    else if(least.compareTo(x) > 0) 
    least = x; 
    else if(maximum.compareTo(x) < 0) 
    maximum = x; 
    count++; 
} 

public int compareTo(DataSet anObject) 
{ 
    // I don't really know how you want this to work. 
    // Come up with your own criteria on what makes a DataSet greater or less than 
    // another one. 
    count - anObject.count 
} 

// Good practice to include this if you're doing a compareTo. 
@Override 
public boolean equals(Object other) 
{ 
    return (other instanceof DataSet) && compareTo((DataSet)other) == 0; 
} 

public String getMaximum() 
{ 
    return maximum; 
} 

public String getLeast() 
{ 
    return least; 
} 
} 

編集 - ちょうどあなたが文字列を比較しているのを見ました。その場合、Comparableを実装するのに実際にはDataSetは必要ありません。しかし、あなたが他の何かのためにそれを必要とするなら、私が書いたものはまだ立っています。

Answer 2

もちろん文字列オブジェクトです。

これは一般的なものです。なぜそれらがString型であれば、それらの参照を作成する必要があると感じますか？あなたのコードは悪いです。 Javaの問題ではありません。

DataSetがComparableを実装する必要がある理由がわかりません。あなたが追加されると、入って来る文字列を比較するだけです。このようにそれを行うと、あなたはより良い運賃う：

public class DataSet { 
    private String maximum; 
    private String least; 
    private int count; 
    private int answer; 

    public void add(String x) { 
     if(count == 0){ 
      least = x; 
      maximum = x; 
     } else if (least.compareTo(x) > 0) { 
      least = x; 
     } else if(maximum.compareTo(x) < 0) { 
      maximum = x; 
     } 
     count++; 
    } 

    public String getMaximum() { return this.maximum; } 

    public String getLeast() { return this.least; } 

    public int getCount() { return this.count; } 
} 

Answer 3

少なくとも

、最大値は単にオブジェクトであり、Objectクラスは、そのような単純なcompareTo(...)方法を、持っていません。最小値と最大値はObjectでなくComparableと宣言する必要があります。また、記述されているように、DataSetオブジェクトが存在せず、確かに比較されていないため、Comparableインターフェイスを実装するためにDataSetを宣言することは意味がありません。この方法は、継続的に自分自身を呼び出している

public int compareTo(Object anObject) 
{ 
    return this.compareTo(anObject); 
} 

：すべての

Answer 4

まず、あなたのコードで無限ループがあります。

コンパイルエラーについて：変数がObjectと宣言されていますが、明らかにcompareToメソッドがありません。

Answer 5

ObjectにはcompareTo（）メソッドがありません。私はあなたがString.compareTo()を探していると思います。

Answer 6

java.lang.ObjectにはcompareTo（）メソッドがありません。

Answer 7

型チェックは実行時ではなくコンパイル時に行われます。コンパイル時に、最小値と最大値はString型ではなくObject型のオブジェクトと見なされます。