Math.round（）はなぜNaN引数に対して0を返しますか？

は私がNaNの上の任意の数学演算の結果が戻って私にはNaNを与えるべきであると思ったが、Math.round(Float.NaN) == 0Math.round（）はなぜNaN引数に対して0を返しますか？

Math.round()のような行動のための根拠は何ですか？

不思議なことに、C＃が異なる動作をします：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/75ks3aby.aspx

2012-04-12 MK.

@pstが言っているように、そのNaNに対して定義された通常の振る舞い： "引数がNaNの場合、結果は0です"。 –

根拠は、NaNで呼び出されたときに 'Math.round（）'にバグがあったため、将来の 'Math.round（）'の呼び出しを損なう可能性があります：http://bugs.sun.com/bugdatabase/ view_bug.do?bug_id=4755500 –

違いはありそうです。 Javaの場合は 'long'を返します。これは' Double.NaN'にはできませんが、Cでは 'double'を返します。 –

母。私は頭の中で自分自身を叩きたい。

Math.round(double)は長いを返し、長いはNaNすることはできません。代替は例外です。

C＃では、結果はまだdoubleです。

出典

2012-04-12 03:58:11

浮動小数点数float –

@HunterMcMillenはい、' long Math.round（double） 'はどのように定義されていますか？ Javaで。この答えは、なぜNaNではなく、「0」で返されるのかを説明します。もしそれが 'double Math.round（double） 'だったら、C＃の方が適切かもしれません... –

@Hunter：操作*は' long'を返します。 –

Math.round()は、(long)Math.floor(a + 0.5d)と定義されます。

aがNaNであれば、a+0.5dはNaNです。
Math.floor()は、NaNに渡されたときにNaNを返すStrictMath.floor()にデリゲートされます。
longからNaNをキャストするとき、それは0

を返しますので、最終的に、それはキャスト戻って、この問題を徹底的にthis questionで議論された理由にダウンしています。

出典

2012-04-12 04:01:07 tskuzzy

少し、実装に少し掘りに+1！適切な関数の[Open Source JDK]コードへのリンクがありますか？ –

+1 Java 7では、この問題が[Java 6でMath.round（0.499999999999999917）が1になる理由]のためこの定義が削除されました（http://vanillajava.blogspot.co.uk/2012/04/why-mathround0499999999999999917 -rounds.html） –

Math.round（）はなぜNaN引数に対して0を返しますか？

答えて

関連する問題