コマンドラインオプション(argparse、getopt、blargsなど)の解析と調整には、多くのPythonモジュールがあります。そして、Pythonは様々な関数の引数(例えば、デフォルト値、* varargs、** keyword_args)を扱うための優れた組み込みの機能/イディオムに恵まれています。しかし、トップレベル関数のためのさまざまなプロジェクトのコードを読んだとき、私はコマンドライン引数よりも関数引数の規律と標準化が顕著に少なくなっています。関数引数の処理に推奨されるPythonモジュール?
単純な関数の場合、これは問題ではありません。ビルトインの引数の機能は十分に機能しています。しかし、トップレベルの機能がさまざまな引数とオプション(補完的または排他的なもの)、さまざまな操作モード、デフォルト、オーバーライドなどを多数提供する機能豊富なモジュールが数多くあります。つまり、引数の複雑さがありますコマンドライン引数のそれに近づく。そして、彼らは主に彼らの議論をアドホック方法で扱っているようです。
コマンドライン処理モジュールの数が増え、時間が経ってどのように洗練されたのかを考えれば、複雑な関数引数の論争を単純化するために少なくとも少数のモジュールが必要になると思います。しかし、私はPyPi、stackoverflow、Googleを検索して成功していません。だから...あなたが推奨する引数を扱う引数(コマンドラインではありません)がありますか?
---例で更新---
あなたは洗練されたモジュールを扱っているまで、ユースケースが表示されないので、それは本当に簡単な具体例を与えることは難しいです。しかし、ここではコードの問題を説明しています:フォーマッタのインスタンス化でオーバーライドできるデフォルトのフォーマッタモジュール、または関数/メソッドが呼び出されたとき。ほんの僅かなオプションしか持たないので、すでにオプション処理の言葉が大量にあり、オプション名はad nauseamと繰り返されます。
defaults = { 'indent': 4,
'prefix': None,
'suffix': None,
'name': 'aFormatter',
'reverse': False,
'show_name': False
}
class Formatter(object):
def __init__(self, **kwargs):
self.name = kwargs.get('name', defaults['name'])
self.indent = kwargs.get('indent', defaults['indent'])
self.prefix = kwargs.get('prefix', defaults['prefix'])
self.suffix = kwargs.get('suffix', defaults['suffix'])
self.reverse = kwargs.get('reverse', defaults['reverse'])
self.show_name = kwargs.get('show_name', defaults['show_name'])
def show_lower(self, *args, **kwargs):
indent = kwargs.get('indent', self.indent) or 0
prefix = kwargs.get('prefix', self.prefix)
suffix = kwargs.get('suffix', self.suffix)
reverse = kwargs.get('reverse', self.reverse)
show_name = kwargs.get('show_name', self.show_name)
strings = []
if show_name:
strings.append(self.name + ": ")
if indent:
strings.append(" " * indent)
if prefix:
strings.append(prefix)
for a in args:
strings.append(a.upper() if reverse else a.lower())
if suffix:
strings.append(suffix)
print ''.join(strings)
if __name__ == '__main__':
fmt = Formatter()
fmt.show_lower("THIS IS GOOD")
fmt.show_lower("THIS", "IS", "GOOD")
fmt.show_lower('this IS good', reverse=True)
fmt.show_lower("something!", show_name=True)
upper = Formatter(reverse=True)
upper.show_lower("this is good!")
upper.show_lower("and so is this!", reverse=False)
あなたはdef somefunc(requiredValue、optionalValue = None、* args、** kwargs)について話していますか?そのようにすれば、あなたの関数にコード化することができます。これは、ターミナルから来るコマンドラインargs(関数自体)を扱うようです。 – platinummonkey
複雑なインターフェースを持つ関数の例と、ライブラリから期待される単純化のアイデアを教えてください。 (それは価値があると思いますが、私はそこにいくつかのPythonモジュールがあると思いますが、それはあなた自身のようなものをやろうとするよりも抑止的な例として考えることをお勧めします)。 –
@SvenMarnach確かに非常に注意深い、避けてすべてのコストのある例がそこにあります!しかし、ファンクション(ファクトリ関数など)が洗練された機能のエントリポイントである場合、複雑であることが必ずしもエラーであるとは限りません。それは単に手元の仕事の複雑さ/変動性を反映しているだけかもしれません。 –