同じレコードの値を使用したSQLの更新

Question

次の文では、f1は常にf2の値を取得しますか？または、f2が時々最初に更新され、f1がNULLとなる場合がありますか？私は、レコードを処理している間に新しい値が利用できないという印象を受けていますが、f2は古い値を持っていますが、これを言う権威ある場所を見つけることはできません。

UPDATE x 
SET 
    x.f1 = x.f2, 
    x.f2 = NULL 

Answer 1

概念的操作が"all at once"起こるので、それが使用されます "前" の値実際

UPDATE x 
SET 
x.f1 = x.f2, 
x.f2 = x.f1 

は、2つの列の値を交換する正常に動作します。

Answer 2

f1常にUPDATE前f2の前の値を取得します。

技術的に言えば、レコードは削除され、再度挿入されます。したがって、SQLは新しいレコードが何であるべきかを確認し、現在のレコードを削除し、その後新しいレコードを挿入します。

説明するのに役立つかもしれSQLトリガーに関するこの記事：DELETEとUPDATEステートメントの中に、影響を受けた行の

削除されたテーブルにコピーします。 DELETEまたはUPDATEステートメントの実行中、行はトリガー表から削除され、削除された表に転送されます。削除されたテーブルとトリガテーブルには、通常、共通の行がありません。

挿入されたテーブルには、INSERT とUPDATEステートメントの間に影響を受けた行のコピーが格納されます。挿入トランザクションまたは更新トランザクション中に、新規の 行が、挿入されたテーブルとトリガーテーブルの両方に追加されます。挿入されたテーブルの 行は、トリガー テーブル内の新しい行のコピーです。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms191300.aspx