at（）とオーバーロード演算子の相違点C++

Question

at()とオーバーロードの違いは何ですかoperator[ ]？ at()が境界チェックを提供し、例外out_of_rangeをスローすることを除いて、実現の違いは何ですか？ operator[ ]の

実現：

const int LIMIT =100; 
....................... 
int& operator[ ] (int n) const 

{ 
    if(n<0 || n >= LIMIT) 
    { 
     std::cout<<"Error index!"<<std::endl; 
     exit(1); 
    } 
    return arr[ n ]; 
} 

は、あなたが実現at()のアイデアを与えることはできますか？

Answer 1

例外的なC++スタイルは、項目1のこの正確なトピックをカバーしています。バインドされたチェックが適用され、[]が範囲外で使用されると未定義の動作を実行する例外がスローされます。私たちは、C++の哲学に沿って使いたいものを自由に選ぶことができます。これは自分が使うものだけを支払うべきです。 at（）は、それが実行するチェックのために高価になる可能性があります。

http://www.cplusplus.com/reference/vector/vector/at/

あなたは、このためのgccのような実装を見てみることができます。