熟練した仕事の源がない

Question

私は情報科学の学校のための熟練した仕事を書かなければならない。 私は経験豊富なので、手順的な地形生成について書いています。トピックにアプリケーションを作成しなければならなかったので、アプリケーションを作成して問題を書きました... これでほぼ完了しましたが、Unity Scripting Reference以外のソースは使用していませんでした。 それは私の脳にあった。 ソースを使わないのはどうですか？

申し訳ありませんが、トピックのビットですが、プログラミングはコーディングではなく、それも書き込みです。

Answer 1

引用元は、あなたのアイデアがどこから得られたか、またはっきりと「コピーされた」だけでなく、現在の科学的文脈と、あなたの概念と意思決定がどのように適合しているかについての見解です。

• 文献中に存在する他のどのようなあなたの直面する問題の解決策：

  はあなたが本当にその後もリーダー（あなたが）以下の質問を持っているかもしれない、あなたが遭遇した問題について、単一のページを読んでいないと仮定しますか？

• なぜあなたはあなたがそれをやったやり方ではなく、何か他のやり方でやったのですか？
• 文学の標準とは何か異なったことをした場合、なぜそれを他の方法でやったのですか？
• あなたのコンセプトと意思決定は他のソリューションとどのように比較されますか？
• ソリューションが「より良い」のはなぜですか？あなたのソリューションはどのような面で悪化する可能性がありますか？

これらの質問はすべて、世界中に何が存在しているかを知っている場合にのみ回答できます。

Answer 2

このコードを書く方法を学ぶ必要があったでしょうか（何らかの種類のソース）、これがどこから始まってそこに行くのでしょうか？私はあなたが参考にしたかもしれない情報源について考えることができると確信しています。これが採点されている場合、情報源はあなたを助けるだけです。私は、多くの教授が、プロフェッショナルではない情報源がないと考えていると思います。