WindowsとLinuxのmysqlの結果が異なります

Question

linuxからWindowsマシンにmysqlを移行しています。私はマッピングテーブルを使用している更新クエリは、WindowsとLinuxで異なる結果を与えている。 私は問題を再現するための手順と私が得た結果を提供しました。

は、Linuxで次の手順に従います。

1. は、マッピングテーブル

   を使用してテーブルに

   CREATE TABLE `buildmapping` ( 
   `ver` varchar(36) DEFAULT NULL, 
   `build` varchar(36) DEFAULT NULL, 
   `branchname` varchar(36) DEFAULT NULL, 
   `buildminor` varchar(36) DEFAULT NULL, 
   UNIQUE KEY `bmap` (`ver`,`build`,`branchname`,`buildminor`), 
   KEY `ak` (`ver`), 
   KEY `br` (`branchname`), 
   KEY `bi` (`build`) 
   ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1 ; 
   
   CREATE TABLE `s_Last7days` ( 
   `ver` varchar(36) DEFAULT NULL, 
   `build` varchar(36) DEFAULT NULL, 
   `branchname` varchar(36) DEFAULT NULL, 
   `buildminor` varchar(36) DEFAULT NULL 
   ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1; 
   

2. 挿入が必要なデータ

   Insert into buildmapping values ('1522','105','release_01','682'); 
   Insert into buildmapping values ('1384','105','release_01','682');  
   Insert into buildmapping values ('1090','105','release_01','682'); 
   Insert into s_Last7days values ('0','105','release_01','682'); 
   

3. アップデート事実を必要の作成します

   update s_Last7days b , buildmapping c 
   set b.ver=c.ver 
   where b.ver=0 
   and b.Build=c.build 
   and b.BuildMinor=c.buildminor 
   and b.branchname=c.branchname; 
   

4. 検証データ

   select * from s_Last7days; 
   

   +------+-------+------------+------------+ 
   | ver | build | branchname | buildminor | 
   +------+-------+------------+------------+ 
   | 1522 | 105 | release_01 | 682  | 
   +------+-------+------------+------------+ 
   

5. は、Linuxサーバからのダンプを取る：

   mysqldump -uxxxxx -pxxxxxx -hxxxxx databasename buildmapping > buildmapping_bk1128.sql 
   

6. SSHのWindowsサーバへのファイル

フォローしますWindowsサーバーの以下の手順：

1. Windowsでテーブルを復元します。

2. 必要なテーブルを作成します

   CREATE TABLE `s_Last7days` ( 
   `ver` varchar(36) DEFAULT NULL, 
   `build` varchar(36) DEFAULT NULL, 
   `branchname` varchar(36) DEFAULT NULL, 
   `buildminor` varchar(36) DEFAULT NULL 
   ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1; 
   

3. （Iは、MySQL Workbenchを使用）挿入は

   update s_Last7days b , buildmapping c 
   set b.ver=c.ver 
   where b.ver=0 
   and b.Build=c.build 
   and b.BuildMinor=c.buildminor 
   and b.branchname=c.branchname; 
   

4. 検証データをマッピングテーブルを使用して

   Insert into s_Last7days values ('0','105','release_01','682'); 
   

5. アップデート事実をデータを必要と

   select * from s_Last7days; 
   

   +------+-------+------------+------------+ 
   | ver | build | branchname | buildminor | 
   +------+-------+------------+------------+ 
   | 1090 | 105 | release_01 | 682  | 
   +------+-------+------------+------------+ 
   

私は両方のサーバーが同期になりたいです。誰かがこの問題について私を助けてくれますか？

Answer 1

ORDER BY句を指定せずに指定した結果セットの行は、予期しないの順序で返されることがSQLの特徴です。これは、ランダムの順番で返されているというようなものです。しかし、問題は、通常は前回と同じ順序で返されます。は、そうでないときまでです。このようなものが本当にランダムなものだった場合、Linux上のこのデータベースのような欠陥は、誰かがそれを検出して修正する可能性が低くなります。

この場合、結果セットは次のとおりです。

select c.ver 
    from s_Last7days b , buildmapping c 
where b.ver=0 
    and b.Build=c.build 
    and b.BuildMinor=c.buildminor 
    and b.branchname=c.branchname; 

verという3つの異なる値が返されることに注意してください。更新でこの結果セットを使用すると、結果セットの各値に対して3回、行が3回更新されます。最後に来るのは、執着するものです。

Windowsで実行しているMySQLサーバの意味が、と異なることがあります。これは、Linuxで実行しているサーバよりも予期しないです。

の2つのサーバーに、同じ意味の予期しないメッセージが表示されることはありません。それはできません。クエリから予測不可能性を排除するか、予測不可能な状態で暮らす必要があります。このクエリは、最大値のverを取得します。

select c.ver 
    from s_Last7days b , buildmapping c 
where b.ver=0 
    and b.Build=c.build 
    and b.BuildMinor=c.buildminor 
    and b.branchname=c.branchname 
order by c.ver DESC 
limit 1 

あなたのLinuxデータベースには、変更されていないWindowsへの移植が不可能なバグがあります。バグが今まで発見されていないことは、あなたにとって幸運なこと（あるいはおそらく不運）です。あなたはこのデータベースを移植するときにこのバグを修正しなければならないか、バグの結果とともに生きていなければなりません。

Answer 2

あなたの更新コマンドは、1対多の関係を使用して、ビルドマッピングのどの値をs_Last7days.verフィールドに使用するかを選択しています。 自然順序で最初に一致するタプルのみが使用されます。

詳細情報here