Luaで簡単な値をアンパックしない理由はありますか

Question

私はunpack(4)またはunpack("hello world")としましょう。これに予期しない動作がありますか？

function a(bool) 
    if bool then 
    return {1, 2}, "foo" 
    else 
    return 1, "foo" 
    end 
end 

function b(x, z) 
end 

function b(x, y, z) 
end 

i, j = a(???) 
b(unpack(i), j) -- is this ok? 

Answer 1

unpack(4)

unpack("hello world")数値の長さを取得するには、エラー

試みが

を返しますが発生します。このようなものがある

理由

はnil nilにはnil nilにはnil nilにはnil nilにはnil nilの

nilのようにも非常に便利ではありません。

unpackはアンパックテーブル用です。

Luaがオーバーロードした機能をサポートしていません：あなたはLuaの最近のバージョンで作業したい場合は、今、あなたのコードでtable.unpack()

その他の問題であることに気づくでしょう。関数は変数です。

あなたが書く：2番目の定義が処理されると

function b(x, z) 
end 

function b(x, y, z) 
end 

最初の定義は失われます。 別の表記を使用すると、より明確になります。 あなたのコードが

b = function (x, z) 
end 

b = function (x, y, z) 
end 

と同等であると私はあなたが

b = 3 
b = 4 

b後4.同じ原理になることに同意すると思う...

Answer 2

あなたがにunpack標準関数を修正することができます希望の行動を得る：

local old_unpack = table.unpack or unpack 

local function new_unpack(list, ...) 
    if type(list) ~= "table" then 
     list = {list} 
    end 
    return old_unpack(list, ...) 
end 

table.unpack = new_unpack 
unpack = new_unpack 

-- Usage: 
print(unpack(4)) 
print(unpack("hello world")) 
print(unpack(nil)) -- ops! nothing is printed!