インスタンスメソッドに関するPythonの制限を克服する

Question

Pythonにはインスタンスメソッドに関するいくつかの制限があるようです。

1. インスタンスメソッドはコピーできません。
2. インスタンスメソッドは、ピクルできません。

私は非常にオブジェクト指向project Iはインスタンスメソッドを参照した上で動作し、deepcopying及び酸洗の両方を使用することがありますので、これは、私にとっては問題です。酸洗いは主にマルチプロセシング機構によって行われます。

これを解決するにはどうすればよいでしょうか？私はコピーの問題にいくつかの醜い回避策を行ったが、 私は両方の問題のより良い解決策を探しています。

誰にも提案はありますか？

更新：

私のユースケース：私は小さなイベントシステムを持っています。各イベントには、トリガーされるはずの関数を指す.action属性があります。この関数は、あるオブジェクトのインスタンスメソッドです。

Answer 1

これはcopy_reg.pickleを使用して行うことができます。 Python 2で。6：

import copy_reg 
import types 

def reduce_method(m): 
    return (getattr, (m.__self__, m.__func__.__name__)) 

copy_reg.pickle(types.MethodType, reduce_method) 

このコード方式の、ちょうどその名前を格納しません。しかし、それは一般的なケースで正しく動作します。

これは、酸洗とコピーの両方を行います。

Answer 2

REST - 代表状態転送。メソッドを送信するのではなく、状態を送信します。

オブジェクトXをAからBに転送するには、これを行います。

1. エンコード一部 便利、簡単に解析表記のXの状態。 JSON が人気です。

2. AはB.

   にJSONテキストが

3. Bは、X.

BこのためXのクラスのためのクラス定義を有していなければならない再構成、XフォームJSON 表記の状態をデコード送信働くBには、Xのクラスが依存するすべての関数と他のクラス定義が必要です。つまり、A とBの両方にすべての定義があります。オブジェクトの状態の表現だけが移動します 。

RESTに関する記事を参照してください。

http://en.wikipedia.org/wiki/Representational_State_Transfer

http://www.ics.uci.edu/~fielding/pubs/dissertation/top.htm

Answer 3

インスタンスを酸洗した後、それをunpickle化した後にメソッドにアクセス。インスタンスのメソッドをpicklingすることは、インスタンスに依存しているため意味がありません。そうでない場合は、それを独立した関数として記述します。

import pickle 

class A: 
    def f(self): 
     print 'hi' 

x = A() 
f = open('tmp', 'w') 
r = pickle.dump(x, f) 
f.close() 
f = open('tmp', 'r') 
pickled_x = pickle.load(f) 
pickled_x.f()