第1式と第3式はなぜ動作しますが、2式は動作しません。ラムダ式の戻り値型の問題
var ss = new Func<int>(() => 0);
で
var ss = new Func<int>(() => 0); //works
int x1 = new Func<int>(() => 0); //doesn't work --Cannot convert source type 'System.Func<int>' to target type 'int'
int x2 = new Func<string,int>((x) => 0)(""); //works
コンパイラが正しくFunc<int>するssの実際の型を推測することができます。 Func<int>は、呼び出すことができるデリゲートであり、intを返します。だから、私たちがリターンintにために（例えばss()）ここssを起動する必要がありました
ss() == 0 // is true
注意してください。ですから、今のように型指定された変数に（以前のものと同じ）機能/デリゲートを保存しようとしているため、次は
int x1 = new Func<int>(() => 0);
右することはできません、私たちは上から何をすべきかを知って
int。それはタイプFunc<int> ...の代理人です。intとはまったく異なります。呼び出されると、が、intが返されます。
すぐに（パラメータとして使用されていない空の文字列、""供給）を呼び出し、その後、パラメータとして文字列を受け取り、intを返す関数を宣言している
int x2 = new Func<string,int>((x) => 0)("");
この場合。この関数はintを返し、次にx2に対して格納します。
今より意味がありますか？
はい！それは私が理解していなかった呼び出し部分です。だから、最もきれいな方法は次のようになります：int x1 = new Func
は、あなたが、これがまた同じエラーを返します、わかりますので、のような、
int x1 = new Func<int, int>(() =<0);
、あなたのFuncの戻り値の型を追加しようとしています。
varは、varの値は型に関係なく使用できます。 C＃は強く型付けされており、intの場合、Funcは値のタイプがintであると予想しています。
基本的に、 'Func'を 'int'型の変数に入れようとしています。何か間違っている;） –
Sehnsucht
'int x1 = new Func（（）=> 0）（）;'は、関数式を呼び出して0の結果を得た後、それをintに代入することで動作します。しかし、実際には返り値とはあまり関係ありません。また、varに何かを割り当てることができるので、最初の動作が注目されます。 3番目の関数は、関数式（特に期待どおりの文字列）を呼び出すためです。 –
@TravisJ 'var'には何も置くことはできません。式から型を（静的に）決めることができる "唯一の"ものです。たとえば、 'var foo = delegate（）{return 0; }; 'うまくいきません。 – Sehnsucht