なし：彼らの両方が同じデータを返すMySQLが参加し、これらの2つのクエリの違いは何
SELECT `threads`.`id` AS `threads.id` , `posts`.`id` , `posts`.`content`
FROM `threads`
JOIN `posts` ON `threads`.`id` = `posts`.`thread_id`
そして
SELECT `threads`.`id` AS `threads.id` , `posts`.`id` , `posts`.`content`
FROM `threads` , `posts`
WHERE `threads`.`id` = `posts`.`thread_id`
。
WHEREJOINによって返される句フィルタリング結果セットです。したがって、これは違いです。
INNER JOINを使用している限り、パフォーマンスや実行計画の違いはありません。OUTER JOINクエリでは異なる実行計画が生成されます。
またMySql online docに言われているものに注意を払う：
一般的に、あなたがテーブルを結合する方法 を指定する条件をON句を使用して、どの行あなたを制限するWHERE句必要があります 希望結果セットに含まれます。
これらのクエリの内部実装に違いがあるかもしれませんが、私はそれを疑っています。 私は個人的にはJOINが好きです。実行計画がより明確になるからです。
1つはANSI結合を使用し、もう1つは事前ansi形式の結合を使用します。 MOST DBエンジンは、それらを同じ実行計画にコンパイルします。
一言で言えば：可読性。次のコードを実行
：あなたは同じ実行計画を取得しますhttp://data.stackexchange.com/stackoverflow/query/newで
create table #threads (
id int
)
create table #posts (
id int,
thread_id int,
content varchar(10)
)
insert into #threads values (1)
insert into #threads values (2)
insert into #posts values (1, 1, 'Stack')
insert into #posts values (2, 2, 'OverFlow')
SELECT #threads.id AS 'threads.id' , #posts.id , #posts.content
FROM #threads
JOIN #posts ON #threads.id = #posts.thread_id
SELECT #threads.id AS 'threads.id' , #posts.id , #posts.content
FROM #threads, #posts
WHERE #threads.id = #posts.thread_id
drop table #threads
drop table #posts
を:)
唯一の本当の違いがinner joinがANSIであるということであるとfrom #threads, #postsがありますTransact-SQL構文
私がSQLで始まった70年代、第2のものが唯一の結合でした。その後、Chris Dateは他のJOINSを "発明"し、それが新しい構文が取り込まれた場所です。 – Martin
Yep;どちらもうまく動作します。プログラマーの新しいパンはANSIを使うことを「正しい」方法で伝えられています。しかし、私は一般的に仕事といくつかの時に、以前のANSI結合は実際には高速になり、逆もそうであることが判明しました。なぜ私は彼らが異なるパフォーマンスで異なる実行計画を生み出すのか分かりません。しかし、時には彼らはちょうど行う。 – xQbert