2017-10-09 1 views
1

私はAWS S3バケットに格納されたコンテンツを提供するウェブサイトを持っています。コンテンツの量が増えるにつれ、私はバックアップオプションについて考え始めました。 AWS氷河を使用することは自然なルートとなりました。AWS Glacierをバックアップとして使用する

それを読んだ後、私はそれがどうしているのか分かりませんでした。私が理解しているところから、Glacierを使用して、S3バケットに格納されているオブジェクトのライフサイクルポリシーを設定します。これらのポリシーによれば、オブジェクトはS3にアップロードされた後、特定の時点でS3バケットから氷河を転送され、削除されます。この時点で、オブジェクトのストレージクラスは「GLACIER」に変わります。
Amazonは、これが完了すると、S3を介してオブジェクトにアクセスすることはできなくなりますが、「そのインデックスエントリはそのままです」と説明しています。同時に、彼らは氷河からの物体の回収に3〜5時間かかると言います。

私の質問は次のとおりです:オブジェクトがGlacierに転送されると、まずそれらを取得せずに自分のウェブサイトで配信することはできませんか?それとも、S3バケットから通常どおりに処理されることを意味しますが、S3のファイルで何か問題が発生した場合、3〜5時間で取り出すことができます。
氷河は、通信相手のオブジェクトが氷河に転送された後、私のウェブサイトのユーザーがウェブサイトにコンテンツを読み込めるのであれば、私にとっては実用的なバックアップソリューションにしかなりません。
また、オブジェクトをS3バケットから削除せずに氷河に移動させることは可能ですか?

は、あなたの質問に答えるために、あなたに

答えて

1

ありがとう:これは、オブジェクトが氷河に転送されたら、私は最初にそれらを取得せずに私のウェブサイト上でそれらを提供することができません、ということを意味していますか?
いいえ、氷河から標準または標準_IAクラスに3時間から5時間かかる場合を除き、お客様のウェブサイトで配信することはできません。氷河は、まれにしかアクセスされない古いログのような冷たいデータをアーカイブするために一般的に使用されます。したがって、オブジェクトへのリアルタイムアクセスが必要な場合、Glacierは有効なオプションではありません。

+0

ありがとうございます! – franciscofcosta

+0

S3バケットを氷河に手動でバックアップすることは可能ですか(例:プログラムではありますが、ライフサイクル管理は使用しません)。その後、彼はバックアップのために氷河を利用することができ、S3バケットから削除されることはありませんか? – JoelAZ

関連する問題