C同じ配列を印刷すると、2つの方法で異なる結果が得られます。

私はCの空白関数と文字列を試しています。私はこのプログラムを試しました：C同じ配列を印刷すると、2つの方法で異なる結果が得られます。

#include <stdio.h> 
#include <string.h> 

void print(char** test); 
int main(){ 
    char* test = "abcdef"; 
    print(&test); 
    return 0; 
} 
void print(char** test){ 
    for(int i=0;i<strlen(*test);i++) 
     printf("%c\n",*test[i]); 
}

私は最初にa A �セグメンテーションフォールトを表示します。しかし、*test[i]を*(*test+i)に変更した後は、ほぼ同じことですが、期待通りに動作します。

*test[i]と*(*test+i)がない場合、私のコードが2番目の例で動作するのはなぜですか？

出典

2017-12-20 Abdessalem Boukil

これは[*演算子優先順位*]（http://en.cppreference.com/w/c/language/operator_precedence）の問題です。配列インデックス演算子 '[]'は、逆参照演算子 '*'よりも高い優先順位を持ちます。何か[良い初心者の本]（http://stackoverflow.com/questions/562303/the-definitive-c-book-guide-and-list）はあなたに（IMO）告げていたはずです。 –

また、「ほぼ同じもの」は*「*正確には同じもの」ではありません。実際、あなたが「ほぼ同じもの」と考える2つの表現は*ではない*です。（なぜ私の前のコメントを参照してください）。 –

これを修正するには '（* test）[i]'を実行できますか？ –

testは、char**である。いくつかのプログラマーの男がコメントしとして、[]は*よりも優先されますので、あなたのforループは、次のように実行されます。

*test[0] == *(test[0]) == 'a'

*test[1] ==に保存されている*(test[1]) == *（いくつかの他のアドレスメモリの後&test）=> UB

どちらのプログラム全体で1つの間接を使用する（すなわち*、**はないと&test）、または使用(*test)[i]

出典

2017-12-20 12:33:00 CIsForCookies

C同じ配列を印刷すると、2つの方法で異なる結果が得られます。

答えて

関連する問題