コードfirst one-to-one enableカスケード削除

Question

私は外部キーと1対1の関係を持っていますが、何らかの理由でCascade Deleteが有効になっていません。サンプルコードは以下のとおりです。

public class AppRegistration 
{ 
    public int AppRegistrationId { get; set; } 
    [Required] 
    [StringLength(50)] 
    [Display(Name = "Username")] 
    public string UserName { get; set; } 
    [Required] 
    [StringLength(100)] 
    public string Password { get; set; } 
    [StringLength(20)] 
    public string StudentOrAgent { get; set; } 
    // navigation properties 
    public virtual AppStatus AppStatus { get; set; } 
    public virtual Agreement Agreement { get; set; } 
    public virtual AnotherTable AnotherTable { get; set; } 
} 

外部キーを持つ従属テーブルは以下のとおりです。

public class Agreement 
{ 
    [Key] 
    [ForeignKey("AppRegistration")] 
    public int AppRegistrationId { get; set; } 
    public DateTime DateAgreed { get; set; } 
    public virtual AppRegistration AppRegistration { get; set; } 
} 

生成されたAppRegistrationsテーブルからエントリを削除しようとすると、参照制約の競合が発生します。

私は従属テーブルにナビゲーションプロパティに[Required]を入れてみましたが、それは何もしません - Update-DatabaseコマンドはNo pending code-based migrations.メッセージが表示されます。何か案は？ありがとう。

アップデート：私は、次のエラーメッセージが出てい ：

The DELETE statement conflicted with the REFERENCE constraint "FK_dbo.AppStatus_dbo.AppRegistrations_AppRegistrationId". The conflict occurred in database "MVCapp", table "dbo.AppStatus", column 'AppRegistrationId'.

Answer 1

私は別のサンプルプロジェクトでcascade delete問題を解決することにしました。私は次のブログ& MSDNのページが非常に便利であることがわかりました。以下のモデルを作成Code Firstのアプローチを使用して

• http://blog.bennymichielsen.be/2011/06/02/entity-framework-4-1-one-to-one-mapping/
• http://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg671256%28v=VS.103%29.aspx
• http://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg671273%28v=VS.103%29.aspx

。

public class Category 
{ 
    public int CategoryId { get; set; } 
    public string CategoryName { get; set; } 
    public virtual Book Book { get; set; } 
} 
public class Book 
{ 
    public int CategoryId { get; set; } 
    public string BookTitle { get; set; } 
    public string BookAuthor { get; set; } 
    public string BookISBN { get; set; } 
    public virtual Category Category { get; set; } 
} 

は（私は、エンティティ名は1対多の関係を示唆して実現するが、私は一番上に私の元の質問のように、1対1の関係をモデル化しようとしています。）

ので、上記のモデルでは、それぞれカテゴリは、書籍のいずれか1つしか持つことができません。

DbContext由来のクラスには、以下を追加してください。

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder) 
{ 
    modelBuilder.Conventions.Remove<PluralizingTableNameConvention>(); 

    modelBuilder.Entity<Book>() 
     .HasKey(t => t.CategoryId); 

    modelBuilder.Entity<Category>() 
     .HasRequired(t => t.Book) 
     .WithRequiredPrincipal(t => t.Category) 
     .WillCascadeOnDelete(true); 
} 

（次の名前空間は、上記のコードのために必要とされる：。System.Data.Entity、System.Data.Entity.ModelConfiguration.Conventions）

これは適切に1対1の関係を作成します。各テーブルにプライマリキーがあり、Bookテーブルの外部キーもON DELETE CASCADEが有効になります。私は、引数依存性テーブルの外部キー列であるt => t.Category引数とWithRequiredPrincipal()を使用Categoryエンティティに上記のコードで

、。

あなたはなしWithRequiredPrincipal()引数を使用している場合は、Bookテーブル内の余分な列を得るでしょうし、あなたがCategoryテーブルにCategoryIdにBookテーブルポインティングにおける2つの外部キーを持っています。

この情報が役立ちますように。

その後、私はここで直接答えを見つけに

UPDATE：答えのため

が

http://msdn.microsoft.com/en-us/data/jj591620#RequiredToRequired

Answer 2

あなたの関係はオプションであるため、削除カスケード接続することで取得していない理由。

したい場合はAppRegistrationすなわち、必要な関係は（カスケード接続が自動的に構成されたDELETE）あなたが使用できる1 Agreementを持つことがあります。

public class Agreement 
{ 
    ... 
    [Required] 
    public AppRegistration AppRegistration{ get; set; } 
} 

あなたは関係が削除カスケードで、オプションになりたい場合は、これを設定することができますFluent APIを使用して：

modelBuilder.Entity<AppRegistration>() 
    .HasOptional(a => a.Agreement) 
    .WithOptionalDependent() 
    .WillCascadeOnDelete(true);