互換性のないprintf書式指定子に関する質問

Question

printfのマニュアルページを見ていて、何かが私に起こりました。私は、比較的簡単な質問に答えることができる "言語弁護士"がいるかどうか疑問に思っていました。

Soは 'T' 修飾子は

がptrdiff_tの引数に対応する整数変換として定義されます。

だから、これを符号なし整数変換と組み合わせるととなると思いますか？明らかに、o、u、x、およびXはすべて符号なしの値として解釈され、dとiは符号付きです。

同様に、ptrdiff_tを除くすべての修飾子（int/unsigned int、size_t/ssize_tなど）には符号付き/符号なしのバージョンがあります。

実際には、署名されていないバージョンのタイプは署名されたバージョンと同じ量のスペースを占めるため、何も悪いことはありません。だから、バイトの権利はスタックからポップされます。

だから、何も "悪い" のプリントで、実際には、 "INT_MIN" を除いて、試験した全てのものの期待値を起こりません（と仮定sizeof(int) == sizeof(ptrdiff_t)いる。

printf("%tu %td\n", INT_MIN, INT_MIN); 

プリント上

2147483648 -2147483648 

32ビットシステム

標準についてはこれについて意見がありますか？私は答えが "未定義の動作"になると考えています。

Answer 1

ここをクリックしてください。あなたが書いたコードは合法です。

ただ、理由としていくつかの事実：

• すべての符号付き整数型は、同じサイズ/位置合わせ要件に
• ptrdiff_tが標準で符号付き整数型であることを規定している、符号なしの対応を持っています。したがって、署名されていない双子があります。 （実際には、同様のロジックが同様size_tに適用される - ssize_tはCではありませんが、POSIX）t長指定子はd、i、o、u、x、X種類