SUMとCOUNT関数を持つSQLクエリを最適化する

Question

次のクエリは、約70000レコードを取得するのに時間がかかります。私は実行時間が検索されたレコードの数に比例することに気づいた。実行時間が検索されたレコードの数に比例しないように、このクエリを最適化する必要があります。何か案が？

;WITH TT AS (
     SELECT TaskParts.[TaskPartID], 
     PartCost, 
     LabourCost, 
     VendorPaidPartAmount, 
     VendorPaidLabourAmount, 
     ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY [Employees].[EmpCode] asc) AS RowNum 
     FROM [TaskParts],[Tasks],[WorkOrders], [Employees], [Status],[Models] 
     ,[SubAccounts]WHERE 1=1 AND (TaskParts.TaskLineID = Tasks.TaskLineID) 
AND (Tasks.WorkOrderID = [WorkOrders].WorkOrderID) 
AND (Tasks.EmpID = [Employees].EmpID) 
AND (TaskParts.StatusID = [Status].StatusID) 
And (Models.ModelID = Tasks.FailedModelID) 
And (SubAccounts.SubAccountID = Tasks.SubAccountID)AND (SubAccounts.GLAccountID = 5)) 
SELECT --* 
    COUNT(0)--, 
    SUM(ISNULL(PartCost,0)), 
    SUM(ISNULL(LabourCost,0)), 
    SUM(ISNULL(VendorPaidPartAmount,0)), 
    SUM(ISNULL(VendorPaidLabourAmount,0)) 
    FROM TT 

Answer 1

リーフェンが指摘したように、彼らは冗長であるとして、あなたはTD0、TD1とTP1を削除することができます。

row_numberカラムは使用されておらず、ウィンドウ関数は比較的高価なので削除することもできます。

CTEが使用されていない場合は、一部のテーブルをCTEから削除することもできます。ただし、選択された各列に表名が含まれていないため、使用されていない表を特定することはできません。

これ以外にも、RDBMSは結果を計算するために返された各行を読み込む必要があるため、クエリの応答は常に返される行の数に比例します。

Answer 2

外部キーごとにサポートインデックスがあることを確認してください。ほとんどの場合、このケースでは問題はありませんが、MS SQL最適化は内部結合でうまく機能します。 また、合計が必要な場合はRowNumが必要な理由はありません。