ヨーロッパのクッキーの法律を遵守するには、クッキーの壁を実装する必要があります。しかし、検索エンジンはクッキーの壁ではなく実際のページのコンテンツを見たりインデックスを付けたりできます。クッキーウォールと内容の隠蔽
オンラインで検索私は、多くの人がユーザエージェントをチェックし、ボットとクローラの実際のコンテンツをフィードし、実際のユーザーのクッキーウォールを表示することを推奨していることがわかりました。人気ワードプレスクッキーウォールプラグインもこの方法でボットをチェックしています&クローラ/実ユーザ
私の質問は次のとおりです：GoogleはこれをコンテンツクローキングとSEOランキングのペナルティにカウントしますか？または、SEOランクに影響を与えずにクッキー壁を実装する別の方法があります。
クローキングは、検索エンジンのスパイダーに表示されるコンテンツがユーザーのブラウザに表示されるコンテンツと異なる検索エンジン最適化（SEO）手法です。これは、ページを要求するユーザーのIPアドレスまたはUser-Agent HTTPヘッダーに基づいてコンテンツを配信することによって行われます。
クローキングは、ユーザーがこれらのサイトの真のコンテンツを隠すことによって、予想以上に他のサイトに移動することになります。クローキング中に、検索エンジンのスパイダーとブラウザは、同じWebページに対して異なる内容で表示されます。 HTTPヘッダー情報またはIPアドレスは、間違ったWebページの送信を助けます。検索者は、ポルノサイトを含め、単に探していなかった情報を含むウェブサイトにアクセスします。ウェブサイトのディレクトリもクローキング技術のシェアを提供しています。
大規模な検索エンジン企業の多くは、ユーザーを苛立たせ、その基準に準拠していないため、クローキングに反対しています。検索エンジン最適化（SEO）業界では、クローキングは、使用されている間に、ほとんどの正当なSEO企業やWeb出版社がぶつかる黒い帽子の技術と見なされています。捕捉された偽装を取得すると、インデックスから完全に削除されるなど、検索エンジンからの巨額のペナルティが発生する可能性があります。
だから、これはクロウキングとしてカウントされます。
<aside>要素にCookie免責事項を入れてください。あなたがHTML5だけであるので、いくつかのInternet Explorerのjsコードでこれを初期化することを確認してください。 Googleは一般的にコンテンツ、位置に基づいてこれらを無視し、ページの残りの部分との関連性があります。