C++ 11 Magic Stics Visual Studio 2012の回避策

Question

オブジェクトがグローバルに定義されているため、コンストラクタがプログラムの開始前またはDllMain（）の下に入力されています。これはいくつかの問題を引き起こします。そのため、それらをローカルの静的に移動したいのです。

主なプロジェクトは、主にVisual Studio 2012の下にあります。これらの投稿によると、

Support For C++11/14/17 Features (Modern C++)

マジック静

“Magic static” singleton crashing when referenced in static destruction phase of another translation unit"

は（VS 2015まで）のVisual Studio 2012年に実装されていません。したがって、ローカル静的変数の初期化は、コンパイラーによる並行アクセスから自動的に保護されません。

このケースに適した回避策または解決策は何ですか？

は、ロックが保護するために追加します。ここでは

---

は、私が試したものです。関数の前に初期化された変数が入力された場合でも、私のロックが...予想通りそれは実際に示し

// data object 
struct Cat 
{ 
    Cat() 
    { 
     std::cout << __FUNCTION__ << "\n"; 
    } 
}; 

// lock mutex for singleton getter 
static std::mutex getcat_m; 

// singleton getter 
Cat& GetCat(){ 
    std::cout << __FUNCTION__ << " In\n"; 

    std::lock_guard<std::mutex> lk(getcat_m); 
    static Cat cat; 

    std::cout << __FUNCTION__ << " Out\n"; 
    return cat; 
} 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    std::cout << __FUNCTION__ << " In\n"; 
    Cat& cat = GetCat(); 
    std::cout << __FUNCTION__ << " Out\n"; 

    std::cin.ignore(); 
    return 0; 
} 

役に立たないかもしれません。コンストラクターは関数の後に呼び出されます。

main In 
GetCat In 
Cat::Cat 
GetCat Out 
main Out 

しかし、これが適切な解決策であるかどうかはわかりません。

Answer 1

リンク18.2.4 Use std::call_once rather than the Double-Checked Locking patternのコメントでA. Aのおかげで。

私はGuildlineの例を参照して、シングルトンゲッターコードを次のように書き直しました。

// Cat.cpp 
static std::once_flag once_Cat; 
static Cat* gpCat = nullptr; 
void init_Cat() { gpCat = new Cat(); } 

Cat& GetCat() { 
    std::call_once(once_Cat, init_Cat); 
    return *gpCat; 
}