XSLT反復または再帰のパフォーマンス

Question

実行のパフォーマンスを測定した人は誰ですか？ 相当 同様 XSL変換はさまざまなライブラリを繰り返し使用していますか？私はJavaライブラリに最も興味がありますが、他の提案も大歓迎です。

（有効、 は //*はおそらく、例えばかなりの数の要素を一致しますが、XSLTの「精神」を「true」ではないというを想定し を与えられた）の反復の例：

<xsl:for-each select="//*[position() &lt;= string-length(MyData/MyValue)]"> 
    <someTags> 
    <xsl:value-of select="substring(MyData/MyValue, position(), 1)"/> 
    </someTags> 
</xsl:for-each> 

例再帰（純粋な、しかし、同じタスクのための非常に冗長）のために：

<xsl:template match="data/node"> 
    <xsl:call-template name="for-each-character">      
    <xsl:with-param name="data" select="."/> 
    </xsl:call-template> 
</xsl:template> 

<xsl:template name="for-each-character">     
    <xsl:param name="data"/> 
    <xsl:if test="string-length($data) &gt; 0"> 
    <someTags>        
     <xsl:value-of select="substring($data,1,1)"/> 
    </someTags> 
    <xsl:call-template name="for-each-character"> 
     <xsl:with-param name="data" select="substring($data,2)"/> 
    </xsl:call-template> 
    </xsl:if> 
</xsl:template> 

どちらの例も、この質問から採取した。

XSLT for each letter in a string

注：スタックオーバーフローは、XSLTと初心者が正しくXSLTを学ぶことの純度について白熱した議論のための場所である傾向があります。私は "純度"の冗長性、またはむしろ主観的な "純度"についてはあまり気にしませんが、ここでのパフォーマンスは本当に不思議です。

Answer 1

これは私がしばらく前に同様の質問をし、あなたの質問ルーカス

https://stackoverflow.com/questions/506348/how-do-i-know-my-xsl-is-efficient-and-beautiful