私がCocoaを使い始めたとき、int/floatなどをクラスプロパティに使用したり、NS *同等のもの（NSIntegerなど）を使用しないでください。クラスプロパティにintを使用する際に問題がありますか？
ここに本当の隠された問題があるのですが、それはなぜより良いのでしょうか、それを読んだ人の自主的なコーディングルールだったのでしょうか？
@interface xx...
int myProp;
@end
または
@interface xx...
NSInteger *myProp;
@end
int型のバージョンは大丈夫ですが、NSIntegerが好ましい：
だから、何が良いです。 NSIntegerはオブジェクトではなく、ポインタで参照する必要はありません。これは、変数が32ビットと64ビットの両方のコンピュータでネイティブワードサイズになるようなtypedefです。したがって、最良の選択肢は、
@interface SomeClass : NSObject {
NSInteger aNumber;
@end
@implementation SomeClass
- (id)init {
[super init];
number = 42;
}
@end
それは基本的にintサイズを押すことに対する安全な警戒ですか？それで、もし私がそれが小さな最大数（1000のような）になると確信しているなら、intを使うことに何も悪いことはありません。 –
それは何に対しても安全保障ではありません。アプリのアーキテクチャに依存しないようにするだけです。一般的に、NSIntegerにintを使用する正当な理由はありません。何も得られません。小さい数を指定してスペースを節約したい場合は、uint_16やuint_8などの小さな型を使用する必要があります。 – Chuck
ありがとうチャック、非常に感謝します。 –
このquestionを参照してください。 NSIntegerはアーキテクチャ上安全であり、10.5以降で推奨されています。
良い質問Aleksandar。この以前のStackOverflowの質問/回答はあなたが探しているものかもしれません：http://stackoverflow.com/questions/13725/in-cocoa-do-you-prefer-nsinteger-or-just-regular-int-and-why –
ちょうどチャックのポイントを明示的に下にするために、intサンプルのNSIntegerバージョンは "NSInteger myProp"、* NSInteger * myPropではありません。 – smorgan
よろしく、smorganに感謝します。私はNS Oで始まるものの後に*追加する習慣に慣れています:) –