は、私は<em>が</em>パターン<code>name (CA)</code>または<code>barbaz (UK)</code>に合わない文字列に一致するようにしようとしている先読み混乱

Question

を否定しました。私は答えhereを使用して問題を解決しているように見えるが、これは私が始めたもので、それが動作しない理由を私は思ったんだけど：

var r1 = /^.+(?!\([A-Z]{2}\))$/; 

r1.test('foo'); //true 

r1.test('foo (US)'); //whoops -also true 

否定先読みdocを読んでから、私はどんなことを期待していました例えば、後に続く文字列(JP)が一致し、のいずれかがであり、それに続いて(DE)は失敗します。 （前者のみが満たされている）。

は、私はおそらく .+は一種の、すべてを「消費する」先読みを無効化していたと思ったので、私が一致する foo(のようなものが必要しかし、私は

r2 = /^[^()]+(?!\([A-Z]+\))$/; 

r2.test('name (US)'); //false 

r2.test('foo('); //whoops -also false 

を試してみました。

私の最初の試みはなぜ失敗しましたか？

Answer 1

最初の式では、.+が文字列全体を消費し、先読みがテストされます。文字が残っていないので、一致しません。あなたの目標を達成するために、/^(?!.+\([A-Z]{2}\)$).+$/を使用することができます - 最初に不要な構成要素が存在しないことを確認してから、一致します。

サンプルをhttps://regex101.com/r/aG7xZ0/1に表示