Angular 2がCommonJsモジュール形式で記述されているのはなぜですか？彼の<a href="https://addyosmani.com/writing-modular-js/" rel="nofollow">article</a>に<a href="https://twitter.com/addyosmani" rel="nofollow">ADDY OSMANI</a>で述べたように

Question

-

AMDは 非同期動作を選ぶ、開発へのブラウザ最初のアプローチを採用し、互換性後方簡素化、それ は、ファイルの任意の概念を持っていないI/O.オブジェクト、関数、 のコンストラクタ、文字列、JSON、その他多くの種類のモジュールをサポートしており、ブラウザには がネイティブに実行されます。それは信じられないほど柔軟です。一方

CommonJSジョンハンとして にそれを参照することになり、それは（サーバ上の）将来の要求を満たすためにしようとして、グローバルな荷物を 同期動作を想定していない、サーバー最初のアプローチをとります。これにより、 は、CJSがアンラップされたモジュールをサポートしているため、 が、ES.next/Harmony仕様に少し近づくと、 AMDが強制するdefine（）ラッパーを解放できます。ただし、CJSモジュール は、オブジェクトをモジュールとしてのみサポートします。

したがって、クライアントサイドのJavaScriptフレームワークであるAngularは、AMDモジュール形式で記述されている必要があります。何が私がここで行方不明であるか理解するのを助けてください。

ありがとうございます！

Answer 1

角2はそれ自身のモジュールです - SystemJSを使用します。

SystemJSは

1. ES6モジュールをロードする方法を提供することES6モジュールローダ上に構築されたライブラリである

2. CommonJSモジュール

3. AMDモジュール

4. グローバルスクリプト。

したがって、角度2は、これらのすべてのモジュール形式をサポートしています。いくつかの開発者は、（まだ）AMDコンベンションをサポートしていないモジュールの使用を好む。