uniqueidentifier with index

Question

uniqueidentifierのデータ型の列がクラスタ化されている場合の効果/テーブルSQL Server 2005/2008のNon Clusteredインデックス。私はそれがひどく設計されたテーブルを読んで、どのようにこの問題を回避し、何が最善の解決策ですか？

Answer 1

クラスタ化されていない場合は、索引がワイド（整数のある行につき4バイトではなく、行ごとに16バイト）であることを意味します。

クラスタ化されている場合、作成/再構築時にインデックスに残す空き領域（塗りつぶし係数）に応じて、挿入によってページ分割が発生します。

Should I get rid of clustered indexes on Guid columns

Advantages and disadvantages of GUID/UUID database keys

Clustered primary key on unique identifier ID column in SQL Server

Improving performance of cluster index GUID primary key

Answer 2

GUIDは、SQL Serverのクラスタ化インデックスのための悪い選択である：

SOこのトピックを議論する上でいくつかの質問があります。その値のランダム性のために、クラスタedインデックスが断片化してしまいます。

また、クラスタ化インデックスフィールドは各非クラスタ化インデックスにレプリケートされるため、SQL Serverでディスクとメモリ領域が大幅に浪費される可能性があります。

GUIDは多かれ少なかれランダムで、ほとんどユニークであることが保証されていますが、SQL Serverのクラスタードインデックスとしてそれらを使用することは非常に悪い選択です。

これについてのKim Trippのさまざまな記事を参照してください。非常によく練習しています！

http://sqlskills.com/BLOGS/KIMBERLY/post/The-Clustered-Index-Debate-Continues.aspx

http://www.sqlskills.com/BLOGS/KIMBERLY/post/Ever-increasing-clustering-key-the-Clustered-Index-Debateagain!.aspx

マルク・