埋め込み* .swfオブジェクト：javascript vs xhtml

Question

私はwebdesignの初心者です。私は近代 swfオブジェクトを埋め込む方法が不思議でした。

私は、次のHTMLコードを使用してきた：

<object id="flash1" data="presentacion/prototipe.swf" height="300" type="application/x-shockwave-flash" width="500"> 
<param name="movie" value="presentacion/prototipe.swf" /> 
</object> 

しかし、私はいくつかの設計者は、SWFファイルを埋め込むためにはJavaScriptを使用していることに気付きました。 は、これらのメソッドのshorfallsものです：この1

<script type="text/javascript"> 
var flashvars = { 
}; 

var params = { 
    menu: "false", 
    scale: "noScale", 
    allowFullscreen: "true", 
    allowScriptAccess: "always", 
    allowNetworking: "all", 
    bgcolor: "#ffffff", 
    base: "swf/" 
}; 
var attributes = { 
    id:"flashMovie" 
}; 
swfobject.embedSWF("swf/flash_movie.swf", "flashMovie", "550", "400", "9.0.0", "swf/expressinstall.swf", flashvars, params, attributes); 
</script> 

のように両方の方法で同じ結果を生成しますがいるようですか？どのメソッドが最新ですか？ウェブブラウザに関する互換性の問題はありますか？

ありがとうございます。

Answer 1

swfobject（javascript）はブラウザ間の互換性を処理し、ページが無効になるのを防ぎます（これは特定の設定に共通しています）。

Javascriptの短所には、Javascriptファイルの別のリクエストをロードする必要があり、Javascriptを使用する必要があり、クライアントサイドにロードするまで待つ必要があるという事実が含まれます。私はそれが一番重要な方法だと信じています。

XHTMLメソッドには、反対の賛否両論があり、余分なjavascriptは必要ありません.W3標準で有効です（しかし、いくつかの制限があると思います）。ブラウザの互換性について心配する必要があります。

Answer 2

あなたが提供したHTMLコードをブラウザでサポートしていないブラウザがあるため、SWFObjectを使用します。

SWFObjectを使用すると、何が機能するのかが決まります。そうすれば、ブラウザ間の落とし穴を知る必要はありません。それが存在する理由です。

Answer 3

もう1つの理由は、Webページに動的コンテンツを埋め込むために、swfobject（）がInternet Explorerの特許に起因する制限を回避するということです（Microsoft got sued by a troll）。この特許を迂回するために、MSはすべての埋め込みコンテンツ（フラッシュ、Javaなど）上で「クリックしてアクティブにする」機能を追加しました。 swfobject（）は回避策を実装し、クリックを必要とせずにこのコンテンツを自動起動します。

ちょうどマロンソフトウェア特許がどのように示すことを行く...あなたの警告のため