私はフィードバックにして私が読んでいるものに基づいて意思決定に来ていると思う:
私が考えるするための最大のものは、プログレッシブ作るの(時間、資源、などで)コストです向上した利益と利益が得られました。 PEは、多くの場合、サーバサイドのコードができるだけ再利用されていても、サーバサイドとクライアントサイドの両方で作業するための余分な作業を行っているため、フロントエンドの開発を実際に遅くするようです。また、PEは、jsonやノックアウト/バックボーンなどの高度なクライアントテクノロジやフレームワークではうまく機能しません。ドキュメントベースやアプリベースのWebプロジェクトで作業しているかどうかは、多くの場合、どのラインがぼやけているように見えるのかはわかりませんでした。私の(新しい)決定木は
If SEO is a concern, use progressive enhancement. Don’t rely on rumors that content loaded from javascript gets indexed!
If Accessiblity is a concern, use progressive enhancement. Just not ready for js in this arena.
If lack of javascript is a major concern, use progressive enhancement. Not sure if this should ever be a major concern anymore…
If it’s simple content where js will buy you little, just do the traditional web development
Otherwise, rely on clean javascript and server-side services, take and OO approach using a js framework!
です。
ありがとうございます!
私はそれがSEOに影響するとは思わない - つまり、Googleに必要なものをページに表示するのはあなたの責任です。その後、KOを使用して、その上にベルとホイッスルを追加します。 –