ここにシナリオがあります。 私は2つのPCクライアント（クライアントCAとCB）と1つのMYSQLサーバー（S1）を持っています。 CAはS1上のデータを常に生成して格納し、CBはS1からデータを取得し、それを用いてグラフィックを生成する。ループ内のmysqlから最後のn行を取得します
CBは常にS1からレコードをポーリングする必要があります。そのため、私はwhileループ内にあります。以前のクエリと重複することなく、ループ内の最後のnレコードを取得するにはどうすればよいですか。 I.
N = 100、
CAは、100件のレコードを挿入し、CBは
CAが50件のレコードを挿入し、最後の100件のレコードを取得し、CBは、最後の100個のレコードを取得します。これらのレコードのうち50件は前のクエリと同じです。
助けてください。
レコードが挿入されたときを追跡するフィールドをテーブルに追加します。
次に、取得した最新のタイムステップがCBクライアントのトラックに記録され、最後にプルされた時間より新しいレコードのみにその選択が制限されます。
私はあなたがコラム「CREATE_TIME」でデータをいくつかのタイムスタンプを保存推測：
SELECT * FROM my_table WHERE create_time > time_modified_on_every_iteration ORDER BY create_time LIMIT 0, 100
そして、あなたのループ：正確ではない構文については
Date lastDate = some_very_old_date;
while(true) {
rows = sql_query.getData(time_modified_on_every_iteration = lastDate);
iter = rows.iterator()
while (iter.hasNext()) {
// do stuff with current row
if(!iter.hasNext()) {
// last cycle
lastDate = iter.current.getCreate_time();
}
}
}
謝罪、それはアイデアについてです。
同じ秒に複数のレコードが作成される可能性がある場合は、タイムスタンプではなく自動インクリメントIDを使用することをお勧めします。次に、与えられたタイムスタンプの例では、最後に受信したレコードのIDより大きなIDを持つレコードを照会することができます。
SELECT * FROM tbl WHERE id > last_received_id ORDER BY id ASC LIMIT 100;