2016-12-03 14 views
1

ここに正しい用語は何か分かりません。正してください。 ループされたグリッド(2D配列)があります。これは最初の行が最後の行の次の行であることを意味します。列にも同じです。numpyでループされた配列をスライスする方法

このループルールを念頭に置いて大きなグリッドのサブセットをスライスしたいと思います。だから、 、グリッド持つ:

[[ 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9] 
[10 11 12 13 14 15 16 17 18 19] 
[20 21 22 23 24 25 26 27 28 29] 
[30 31 32 33 34 35 36 37 38 39] 
[40 41 42 43 44 45 46 47 48 49] 
[50 51 52 53 54 55 56 57 58 59] 
[60 61 62 63 64 65 66 67 68 69] 
[70 71 72 73 74 75 76 77 78 79] 
[80 81 82 83 84 85 86 87 88 89] 
[90 91 92 93 94 95 96 97 98 99]] 

をそして、私は真ん中(5,5)を中心と3でサイズ3をサブセットしたい、私はなるだろう:

[[44 45 46] 
[54 55 56] 
[64 65 66]] 

しかし、私はそれになりたい場合は(0,0)を中心に、私はなるだろう:

[[99 90 91] 
[ 9 0 1] 
[19 10 11]] 

を私の現在のソリューションでは、私はスライスとnp.rollを組み合わせました。それは働いていますが、私はよりパフォーマンスの高いソリューションを探しています。

私の現在のソリューション:

def get_centered_section(arr, center, side_size): 
    if side_size % 2 is 0: 
     raise "size shuold be odd number" 
    half_side_size = int((side_size - 1)/2) 
    w, h = arr.shape 
    x, y = center 

    ystart = y - half_side_size 
    if ystart < 0: 
     arr = np.roll(arr, abs(ystart), 0) 
     ystart = 0 
    elif ystart + side_size >= h: 
     overflow = ystart + side_size - h 
     ystart -= overflow 
     arr = np.roll(arr, -overflow, 0) 

    xstart = x - half_side_size 
    if xstart < 0: 
     arr = np.roll(arr, abs(xstart), 1) 
     xstart = 0 
    elif xstart + side_size >= w: 
     overflow = xstart + side_size - w 
     xstart -= overflow 
     arr = np.roll(arr, -overflow, 1) 

    return arr[ystart:ystart+side_size,xstart:xstart+side_size] 

test_a1 = np.reshape(np.arange(10*10), (10, 10)) 
get_centered_section(test_a1, (0, 0), 3) 

は多分私の方法をキャッシュする方法があります。私の具体的な使用法は、このようなスライスを得る各セルを通過する必要があります。

+1

あなたは* *ループ*されると呼ぶもののために右の専門用語ラッピング*。 'numpy.take'の答えは、[numpy.take]の答えが表示されます。[nump_take] [numpy.take]良い解決策。 [This](http://stackoverflow.com/questions/21396121/wrap-slice-around-edges-of-a-2d-array-in-numpy)と[this(http://stackoverflow.com/questions)/4148292 /)も非常に密接に関連しているようです。私は、これらのうちの1つの複製としてこの質問を閉じることを提案します... –

答えて

2

一つのアプローチはそうのような、np.pad、その後slicingを使用して周りをラップでパディングを伴うだろう -

def get_centered_section(a, center, side_size): 
    ext_size = (side_size[0]-1)/2, (side_size[1]-1)//2 
    a_pad = np.lib.pad(a, ([ext_size[0]],[ext_size[1]]), 'wrap') 
    return a_pad[center[0]:center[0]+side_size[0], \ 
       center[1]:center[1]+side_size[1]] 

いくつかのサンプルの実行 -

In [94]: a 
Out[94]: 
array([[ 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9], 
     [10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19], 
     [20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29], 
     [30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39], 
     [40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49], 
     [50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59], 
     [60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69], 
     [70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79], 
     [80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89], 
     [90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99]]) 

In [95]: get_centered_section(a, center = (0,0), side_size = (3,3)) 
Out[95]: 
array([[99, 90, 91], 
     [ 9, 0, 1], 
     [19, 10, 11]]) 

In [97]: get_centered_section(a, center = (5,5), side_size = (5,5)) 
Out[97]: 
array([[33, 34, 35, 36, 37], 
     [43, 44, 45, 46, 47], 
     [53, 54, 55, 56, 57], 
     [63, 64, 65, 66, 67], 
     [73, 74, 75, 76, 77]]) 

In [98]: get_centered_section(a, center = (7,2), side_size = (3,5)) 
Out[98]: 
array([[60, 61, 62, 63, 64], 
     [70, 71, 72, 73, 74], 
     [80, 81, 82, 83, 84]]) 
+0

それは面白いです。私は似たような解決策を考える前に2番目の考えをリフレッシュして見ている)私は最大で1回パッドした後、修正されたパッド付きグリッドを使ってfor-loopsで通常スライスすると思った。大きな違いは、私はこのパディングを行う方法を知らなかったということです。 –

+0

この解決法は何倍も遅くなります。 10x10グリッドと3x3カーネルでは、私の所要時間は0.05ms〜0.3msです。 –

+0

しかし、反復すると時間がかかりません。私にチェックさせてください。 –

関連する問題