CDIで@Typedを使用したサブクラス実装によるあいまいな依存関係の警告

Question

ここでは、一方のクラスは他方のサブクラスです。したがって、@ Injectのあいまいさを防ぐために、@Typed注釈が使用されます。

public class A { 
    @Inject UserScope userScope; 
} 

あいまい依存：

@Dependent 
public class UserScope extends Scope {} 

@Dependent 
@Typed(UserScopeAllowIdEquals.class) // Restrict bean type. 
public class UserScopeAllowIdEquals extends UserScope {} 

は、以下の使用量はのIntelliJに警告検査を引き起こす

しかし 注入点と一致する複数のBean、アプリケーションのコンパイルがありますコンテナはそれを定義エラーとして扱わない。それが書かれている方法に問題はありますか？私は、this answer to a different questionが正しい場合、スーパークラスを含むBeanタイプのBeanが1つしかないことを示すためには、そうではないと思われます。

注：次の使用方法は、Intellij検査の警告を引き起こしません。 CDIに基づいて

public class B { 
    @Inject UserScopeAllowIdEquals usaie; 
} 

Answer 1

、限り豆の複数の実装があるとして、その後、@Default修飾子が適用されなくなりました。

これについては、どのBeanが定義内にあるかを明示的にCDIに伝える必要があります。これはデフォルトBeanです。

@Inject 
private Scope scopeBean; // The @Default annotated, if any of a Scope implementation is used.