Rails 3.1で動作するfancybox(技術的にはfancybox-rails)を取得しようとしています。さておき、なぜ新しいアセットパイプラインは、単にJavaScriptを置くよりも優れているように私は(かなりの時間が、私は物事が働いて取得するRails 3.1 - Fancybox
<%= javascript_include_tag :application %>
を追加するために必要なことを発見した後、その後https://github.com/hecticjeff/fancybox-rails ...ここ方向で開始し、 javascipt_include_tag?を使用しています)。とにかく、今私は何をすべきか分かりません。まず、fancybox用のcssファイルです。これはすでに何らかの形で組み込まれていますか?私はアセットパイプラインのために上記と同様のことをしなければならないのですか(私はそれもCSSファイルを扱うと思われます)。最後に、ここで私がイメージ_ファイルの_名前で指されるディレクトリ内の一部の画像(JPG)を持っている
<% @image_files.each do |image_file_name| %>
<%=link_to(image_tag image_file_name, :class=>"fancybox", :size => "200x200") %>
<% end %>
...私は「lightboxed」しているしたいものです。これらはうまく表示されていますが、それらをクリックしてライトボックス効果を得ることができるようにしたいと思います。だから...私のlink_to/image_tagはどのように見える必要がありますか?
ここに他のものがありますか?
-------情報を追加しました--------
私は、このためのいくつかのjavascriptを持っているべきではないと...
$(document).ready(function(){
// $("a img.fancybox").fancybox({'type': 'image'});
a#single_image").fancybox({'type': 'image'});
// $("$("a:has(img)").fancybox();
});
異なるいくつかをしようとここにいるものとそうでないものはあまり関係ないようです。私はまた、画像のショーは...ちょうどRailsのもので物事を単純化するために、HTMLで
<a class="single_image" href="/assets/card_images/birthday_cake.jpeg"><img src="/assets/card_images/birthday_cake.jpeg" alt=""/></a>
を以下を追加しましたが、私はそれをクリックすると、それだけで画像を表示するページに移動します。私もチェックしてCSSがこれに基づいているようにそれは
/*
* FancyBox - jQuery Plugin
* Simple and fancy lightbox alternative
*
* Examples and documentation at: http://fancybox.net
*
* Copyright (c) 2008 - 2010 Janis Skarnelis
* That said, it is hardly a one-person project. Many people have submitted bugs, code, and offered their advice freely. Their support is greatly appreciated.
*
* Version: 1.3.4 (11/11/2010)
* Requires: jQuery v1.3+
*
* Dual licensed under the MIT and GPL licenses:
* http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php
* http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
*/
私にこれを始めた何かを与えた
puts Rails.application.assets['jquery.fancybox.css'].body
が... CSSの束が続く...見えます。だから私はそこにいると信じている。
だから誰も試してみたいことがありますか?
リチャード、あなたとJFKの助けをいただきありがとうございます。 アセットパイプラインがパフォーマンスの問題であることに気付きませんでした。私はそれのためのより良い感じを得るためにリンクの多くを読んでいます。私は、初心者のために、それは "構成上の慣例"ではないと言うでしょう。 (私にとってとにかく)そこにはかなりの魔法があり、ほとんどの魔法のように、それはうまくいきますが、そうでなければ、試してみるとかなりイライラするかもしれません。ああ、私が言ったように、助けをありがとう、それは非常に感謝しています。 – slabounty
私は、1つのマニフェストがユースケースの95%で動作すると考えていると思います。その場合、それはうまく動作します。それは次のレベルへの大きな飛躍です。複雑なプロジェクトをアップグレードする場合、まだ難しいです。しかし、最終的にIMHOの努力の価値がある。お役に立てて嬉しいです! –