システムヘッダマクロとブーストテンプレート機能との間の名前の競合を解決するには？

Question

競合するマクロ名をブーストテンプレート関数で解決する最適な方法は何ですか？テンプレート関数boost::chrono::roundと

CCN5816 (W) Too many arguments are specified for the macro "round". The extra arguments are ignored. "/usr/include/math.h", line 2133.16: CCN5425 (I) "round" is defined on line 2133 of "/usr/include/math.h".

round紛争： ブースト/ chrono.hppを含めた後、私は、コンパイラのエラーを得ました。

/usr/include/math.h

#define round(x)   __round(x) 

/boost/chrono/round.hpp

namespace boost 
{ 
    namespace chrono 
    { 

    /** 
    * rounds to nearest, to even on tie 
    */ 
    template <class To, class Rep, class Period> 
    To round(const duration<Rep, Period>& d) 
    { 

• それは場合、マクロ、私はどちらかでき#undefようです私はパッチをround.hpp
• 多分私はparanthesesを使用できますか？ macro and member function conflictの答えでは、関数名はカッコ内に入っていますが、これはその定義ではなく関数の使用にあります。それは定義でも機能しますか？

BoostChronoTest.cpp単に

#include <gtest/gtest.h> 
#include <boost/chrono.hpp> 

TEST(BoostChronoTest, simpleTests) { 
    boost::chrono::nanoseconds ns(12000); 

    // conversion with precision loss requires a cast 
    boost::chrono::microseconds ms = boost::chrono::duration_cast<boost::chrono::microseconds>(ns); 

    // no precision loss 
    boost::chrono::nanoseconds ns2 = ms; 

    ms++; 
    ms += boost::chrono::duration_cast<boost::chrono::microseconds>(ns); 
    ns *= 2; 
    EXPECT_TRUE(ms > ns); 
    EXPECT_EQ(ms, boost::chrono::microseconds(25)); 
    EXPECT_EQ(ns, boost::chrono::nanoseconds(24000)); 
    EXPECT_EQ(ns2, boost::chrono::microseconds(12)); 
    EXPECT_EQ(ns2, boost::chrono::nanoseconds(12000)); 
} 

Answer 1

、<boost/chrono.hpp>後に常に<gtest/gtest.h>含む：#define round ...はブーストコードには影響しませんそのように。