即時スケジューラとスケジューラをまったく使用しない場合の相違

Question

Immediate schedulerを使用する場合と使用しない場合の違いは何ですか？

Observable.create(subscriber -> subscriber.onNext(new Object())).subscribeOn(Schedulers.immediate()).subscribe(); 
//vs 
Observable.create(subscriber -> subscriber.onNext(new Object())).subscribe(); 

即時スケジューラがSleepingActionを使用し、即座にそれを実行します：

this.schedule(new SleepingAction(action, this, execTime)); 

しかし、それは実際にはすぐにではないようで、可能な遅延があります：

long delay = this.execTime - this.innerScheduler.now(); 
Thread.sleep(delay); 

だから私はとの権利という違いですImmediate schedulerを使用し、スケジューラをまったく使用しないことは可能な遅延ですか？

Answer 1

しかし、この遅延オプションが

Schedulers.immediate()は、依存性注入とObservableのsynchrounous変種を提供するために使用される可能性がありますSchedulers.immediate（）が便利にす​​るものではありませんが正しいです。

public class ServiceObservable { 

    private final Scheduler subscribeOnScheduler; 
    private final Scheduler observeOnScheduler; 

    public ServiceObservable(Scheduler subscribeOnScheduler, Scheduler observeOnScheduler) { 
     this.subscribeOnScheduler = subscribeOnScheduler; 
     this.observeOnScheduler = observeOnScheduler; 
    } 

    public Observable<ServiceData> getServiceDataObservable() { 
     return serviceDataObservable 
       .observeOn(observeOnScheduler) 
       .subscribeOn(subscribeOnScheduler); 
    } 
} 

あなたは、このような生産コードでこのオブジェクトを作成する必要があります：

ServiceObservable serviceObservable = new ServiceObservable(Schedulers.io(), AndroidSchedulers.mainThread());

と、このようなテスト

ServiceObservable serviceObservable = new ServiceObservable(Schedulers.immediate(), Schedulers.immediate());