TeamCity Vs BuildForge

Question

TeamCityを使用しており、組織のニーズや制約のためにBuildForgeに移行する予定です。 TeamCityとBuildForgeで機能の比較をしたい。誰も私にこれを手伝ってもらえますか？ BuildForgeとHudson、CruiseControlなどの他のCIツールとの比較を見つけることができました。

Answer 1

私はベースライン（特に非常に近いハドソンのもの）として他の比較を使用し、基本的に気になる機能のマトリックスを作成し、どのツールが何をするかを見ます。 IBMに侵害を依頼することができます。

CIツールの一般的な機能一覧（TCに関するデータ付き）は、CI比較マトリックス： CI Feature MatrixおよびComparison of Continuous Integration Softwareです。

Urbancodeでは、AnthillProの製品はBuild Forgeと直接競合していますが、フィーチャーマトリックスはホワイトペーパー"Continuous Integration and Build Management Server Evaluation Guide"（登録が必要）にあります。

基本的に、BFはより大きな環境（スケーラビリティ、セキュリティ、スケーラビリティタイプの強み）を処理することができますが、TCは純粋なチームレベルのCIサーバ（統合の幅広い範囲とテスト傾向タイプ活動）。

Answer 2

私はBuildForgeを使用しましたが、実際にClearCase、ClearQuestと一緒に10年以上使用しましたが、今日でも1つのクライアントで使用する必要があります。私の経験は：IBMについて忘れて、新しい時代に来てください。 Git、JIRA、Jenkins、artifactoryの世界です。私はTeamCityを見たことがありますが、たくさん使っていませんでした。これは何とかジェンキンスよりもよく聞こえる唯一のビルドツールです。

古いもの、遅いもの、使いにくいものがあります。 Jenkinsのようなツールには無限のプラグインがありますが、BFはシェルだけで何も提供しないので、あなた自身とPerlですべてを書く必要があります。 Groovyと比較して、Perlで書くことができない若手開発者は何人ですか？ BFとJenkinsを比較することは、C言語とJavaを比較するのと同じです。

私が最近していることの例を挙げてください。BFインスタンスを別のサーバーに移動してください。 Jenkinsの場合、それは単なるディレクトリのコピーです。 BFでは、理解するために一週間を費やす必要があります。