'git format-patchと' git diff 'の違いは何ですか？

Question

'git format-patch'と 'git diff'の出力の違いはありませんか？そして、私は 'git diff'を使ってパッチを作成し、git applyを使ってそれを適用することはできませんか？

私の問題は、インデックスに変更が加えられているようですが、明らかにgit形式のパッチはコミットしか受け付けないため、diffの出力を使用できる場合は、このコマンドを使用して変更のパッチを生成できます。インデックス：

git diff --cached > index.patch 

Answer 1

git format-patchで作成したパッチもコミット（コミッター、日付、メッセージをコミット、...）と意志に関するいくつかのメタ情報は、バイナリデータの差分が含まれて含まれます。すべてがメールとしてフォーマットされ、簡単に送信できます。それを受け取った人はgit amで対応するコミットを再作成することができ、すべてのメタデータは元のままです。シンプルな差分のスーパーセットですので、git applyでも適用できます。

git diffで作成されたパッチは、コンテキストが単純なdiffとなります（diff -uと考える）。 git applyでも適用できますが、メタデータは再作成されません（存在しないため）。

要約すると、git format-patchはコミットを送信するのに便利ですが、git diffは2つのツリー間で差分を取得するのに便利です。

Answer 2

マニュアルからgit-format-patchは電子メール提出に適したパッチを用意していますが、git-diffは変更を示しています。

これらは2つの異なるもので、それぞれ異なる目的を持っており、パッチフォーマットを出力します。しかし、git-format-patchはコミット（日付、作者、コミットメッセージ）に関するデータを追加し、Unixメールメッセージとして送信するのに適した形式にまとめます（これらは単なるファイルなので、他の方法に送信してそのまま適用できます） git-amによって）

また、git-format-patchは、指定した範囲のコミットごとにパッチファイルを生成します。これらの変更は、git-amでリポジトリにコミットとして追加されます。

git-diffあなたが求めている2つの状態の違いを示しているだけで、パッチファイルの作成に使用できます。しかしこれは通常のパッチファイルであり、パッチを適用すると作業ディレクトリの状態が変更されます。

はい、そうした方法でインデックス用のパッチを作成できます。