セグメンテーション、ページング、パーティション分割の比較 - メモリ管理とスワッピングプロセス

Question

私が理解しているように、プロセスがメインメモリからスワップアウトされた後に戻ると、物理メモリの異なる領域を占有する可能性があります。この機能は、セグメンテーション、ページング、およびパーティショニングメモリ管理システムの3つすべてで共有されていますか？そうでない場合は、違いは何ですか？なぜですか？

ありがとうございました。

Answer 1

さまざまな概念を混在させています。セグメンテーションは、メモリを管理するための時代遅れのシステムです。大規模なシステムに1〜2MBのメモリと16ビットのアドレス指定があった昔、プロセスはシステムメモリ（64Kb）のほんの一部にしかアクセスできませんでした。セグメントレジスタは、（異なる時間に）より大きなアドレス範囲にアクセスするために使用されました。複数のプロセスをサポートするためにセグメンテーションを使用することも、単一のプロセスで使用可能なメモリを増やすこともできます。このプロセスはいつでも64KBに制限されていましたが、セグメントレジスタを使用すると、プロセスが64KB以上のメモリを使用できるようになります。これはPDP-11の一般的なプラクティスでした。

パーティション化とセグメント化は本質的に同じであり、同等に時代遅れです。私はPDPをセグメントを使用するものとして説明しました。他の人は、パーティションを使用すると説明しています。複数のバージョンのパーティションがあります。

インテルは、プロセッサーで枯渇してしまった後も、長い間セグメンテーションを維持しています（そして32ビットモードで保持します）。

スワッピングは、マルチプロセッシングを実装するための時代遅れのシステムです。プロセス全体がディスクに移動します。 64KBプロセスの時代には、32ビットのアドレス空間をディスクに移動させるオーバーヘッドはありませんでした。

最近のシステムでは、メモリ管理のためにページングを使用しています。仮想メモリシステムでは、個々のページが二次ストレージに移動されます。 （プロセス全体がメモリからページングされる可能性はありますが）プロセス全体ではありません。