リスト<T> .Enumerator IEnumerator.Reset（）メソッドの実装

Question

実際には、IEnumerator.Reset method should never be usedList<T>のメソッド実装の奇妙な動作が見つかりました。

は、どんなにあなたが.NET Frameworkのソースコードを調べる方法を、以下のような方法が実装されている（参照元とILSpyで試した）：

void System.Collections.IEnumerator.Reset() { 
    if (version != list._version) { 
     ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource.InvalidOperation_EnumFailedVersion); 
    } 

    index = 0; 
    current = default(T); 
} 

しかし、それはすべてのメソッドが呼び出されないように見えます！それは二回Trueと3を印刷する必要があること、それはかなり明確だ

var list = new List<int>(1) { 3 }; 
using (var e = list.GetEnumerator()) 
{ 
    Console.WriteLine(e.MoveNext()); 
    Console.WriteLine(e.Current); 

    ((IEnumerator)e).Reset(); 

    Console.WriteLine(e.MoveNext()); 
    Console.WriteLine(e.Current); 
} 

：コードを考えてみましょう。その代わりに結果は

True 
3 
False 
0 

私は行方不明ですか？

Answer 1

私は行方不明ですか？

はい：あなたはList.Enumeratorここにボクシングしている：

既存の コピーを取り、それをリセット

((IEnumerator)e).Reset(); 

- 一枚でオリジナルを残します。

が 実際列挙子をリセットするには、あなたがこのようなものが必要だろう：それは、明示的なインターフェイスの実装を使用しているため

var list = new List<int>(1) { 3 }; 
var e = list.GetEnumerator(); 
// Can't use "ref" with a using statement 
try 
{ 
    Console.WriteLine(e.MoveNext()); 
    Console.WriteLine(e.Current); 

    Reset(ref e); 

    Console.WriteLine(e.MoveNext()); 
    Console.WriteLine(e.Current); 
} 
finally 
{ 
    e.Dispose(); 
} 

static void Reset<T>(ref T enumerator) where T : IEnumerator 
{ 
    enumerator.Reset(); 
} 

それはトリッキーです。

私はそれをテストしていませんが、あなたのためにはうまくいくと思います。明らかにそれはこれを行うに悪いアイデア...

EDITです：代わりに、ただで開始するIEnumeratorまたはIEnumerator<int>にあなたの変数の型を変更します。そして、それは一度を箱詰めされ、Reset方法は箱入り値変異します：

var list = new List<int>(1) { 3 }; 
using (IEnumerator e = list.GetEnumerator()) 
{ 
    Console.WriteLine(e.MoveNext()); 
    Console.WriteLine(e.Current); 

    e.Reset(); 

    Console.WriteLine(e.MoveNext()); 
    Console.WriteLine(e.Current); 
}