私が読んだところでは、コンテンツ編集可能な要素の扱い方にかなりのブラウザの違いがあります。 (すなわち、link)。 'contenteditable = true'要素に 'contenteditable = false'要素が含まれている場合、 'contenteditable = false'要素は引き続きバックスペースで削除できます。 Firefoxはあなたにそれをさせませんが、それはバグとみなされますlink。コンテンツ編集可能なコンテナの要素を削除または変更しないようにするためのブラウザ間の方法はありますか?contenteditableネストされたブラウザの相違
4
A
答えて
0
Medium.jsとなる場合がありますが、contenteditableを使用する目的が何であるかによって異なります。少なくとも彼らは "Medium.jsはhtml5に準拠しており、Firefox、Chrome、Safari、Opera、& IE8 +でテストされています。彼らには、メインページに「ウィジェット」(contenteditable="false"
でインセットを呼び出す方法)のデモがいくつかあります。
関連する問題
- 1. 多相関連のネストされたモデルフォーム
- 2. Flash/ActionScript3でコンパイルされたソースサイズ/相違
- 3. ブラウザとの相違点alexgorbatchev.com構文ハイライト
- 4. ネストした場合のElseステートメントとElseIfステートメントのパフォーマンスの相違
- 5. 相当するC++のネストされたprint in python
- 6. 多相関連と多値ネストされたリソース
- 7. ネストされたルートは、ブラウザのバックボタンで同じテンプレート/アウトレットブレークにレンダリングされます。
- 8. IntelliJの "無視されたファイル"と.gitignoreの相違点
- 9. 変換されたタイムスタンプのタイムゾーンの相違
- 10. をクリックしてネストされたulのネストされたulの
- 11. Silverlight DataGridのネストされたカラム、ネストされたDataGrid
- 12. Node.jsとブラウザJSの違いに対してコンパイルされたCoffeescript
- 13. Contenteditable DIVの長さ
- 14. 開発ツールのブラウザとHTMLビューの結果の相違点
- 15. Firefoxのトップパディングの相違点(他のブラウザと比較して)
- 16. ネストされたジェネリックス
- 17. ネストされたプロパティリストボックス
- 18. ネストされたfindAllBy *
- 19. ネストされたタブリックデータソース
- 20. ネストされたセット()
- 21. ネストされたリソース
- 22. ネストされたNSAutoreleasePool
- 23. ネストされたリスト
- 24. ネストされたAVMutableComposition
- 25. ネストされたレイアウト
- 26. ネストされたイテレータエラー
- 27. ネストされたUITapGestureRecognizers
- 28. ネストされたクエリ
- 29. ネストされたメソッド
- 30. ネストされたクエリ
これは、少なくともChromeでは解決される可能性があります。これを確認してください:https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=238000 – johanneswilm