MySQLの1NF違反

Question

MySQL supports JSONデータ型。 フィールドのアトミック性のために1NF ruleに違反していますか？そうでなければ、それはどのように正当化されますか？

Answer 1

はい、それは1NFと2NFに違反しています（おそらく他の標準形もそうですが、私は決して頭を丸くすることはできません）。

しかし、リレーショナルDBMSは、不透明なブロブとしても小さなデータを格納するのに非常に便利な場所です。これは、同時アクセス、承認、レプリケーション、注釈を制御するためのメカニズムを提供します。

JSONは単に特殊な書式設定の文字列であるため、ほぼすべてのDBMSがサポートしているため、MySQLはBLOBの内容を検査するための限定されたスコープを提供します。

Answer 2

データ型（jsonだけでなく）が1NFに違反するかどうかは、データ型自体だけでなく、rdbms内でのデータの使用方法によって異なります。ただし、データ型は、1NFに違反する形でデータを格納するためにデータ型が使用される頻度に影響します。 Jsonは、固有の構造を持つ複雑なデータ型であり、1NFに違反する形で使用される可能性が非常に高いです。

私は、この質問の決定的要因としてデータを使用することによって、私が意味するものを少し広げてみましょう。

1NF上のWikipediaの記事は、アトミックの解釈の周りにあいまいさを説明section on atomicityがあります

アトミックの概念は、「絶対的な意味を持ちません：[10]の値は、いくつかのために、原子 を考慮することができます目的は、他の目的のために、より基本的な要素の 集合体と考えることができる。これは、

その特定のJSONフィールドは、データベース層でその内部構造を忘れ原子方法で扱われている場合1NFに違反することはありません。

しかし、データベースが特定のjsonフィールドの内部構造（たとえば、その内部の検索）を認識しなければならない場合、データベースは1NFに違反します。

アナログを提供するには、varcharフィールドに格納されている文字列は、ほとんどのユーザー（ゼウス理論家を除いて）のアトミックとみなされます。しかし、区切り値（またはjsonまたはxml）を格納し、そのデータベース層がそのようなフィールドの内部構造を認識していなければ、varcharフィールドでも1NFに違反する可能性があります。