C＃コレクションをインターフェイスのコレクションとして渡す

Question

私は以下のコードで問題を単純化して再現しました。引数1： 'System.Collections.ObjectModel.Collection'から 'System.Collections.ObjectModel.Collection'に変換できない

この問題を引き起こした設計上の決定の背景： "IFruit"を扱うためのWebサービスを作成しましたが、私が理解しているようにSOAPとエンドポイントのバインディングの性質上、IFruitの明示的な実装でメソッドを作成しました。ビジネスレイヤーでは、果物の特定の実装ごとに別々のメソッドを作成すると、まず重複したコードが多く発生し、ビジネスとサービスレイヤーを強く結び付けると、後でWebサービスで新しいIFruitタイプを受け入れるには、 （冗長コードの別のコピーを追加する）。この設計は、私が過去にJavaを使ってうまく実装したものですが、C＃のインタフェースは私を捨てるだけの違いがあるようです。お知らせ下さい。

public interface IFruit{ 
    public string TakeBite(); 
} 

public Apple : IFruit{ 
    public string TakeBite(){ 
     return "tasty bite of apple"; 
    } 
} 

public void EatFruit(Collection<IFruit> fruits){ 
    foreach(var fruit in fruits){ 
     Console.WriteLine(fruit.TakeBite()); 
    } 
} 

public void EatApples(Collection<Apple> apples){ 
    this.EatFruit(apples); 
} 

Answer 1

はIEnumerable<IFruit>

public void EatFruit(IEnumerable<IFruit> fruits) 
{ 
    foreach (var fruit in fruits) 
    { 
     Console.WriteLine(fruit.TakeBite()); 
    } 
} 

にインタフェースIEnumerable<out T>を受け入れるためにあなたのEatFruit方法を変更してみてください、それがout修飾子が付いているので、共分散をサポートしています。 Collection<T>にはこのような修飾語句は付けられていません。

Answer 2

これは、共分散と呼ばれます。
ただし、変更可能なコレクションでは不可能です。

そうでない場合は、EatFruitは

fruits.Add(new Orange()); 

を書くことができます。ネット4は、あなたがIEnumerable<IFruit>に変更することができ、それが動作しますので、REAS専用のインターフェイスのための共分散をサポートしています。

Answer 3

脇のIEnumerableを使用してからコレクションをチェックし入力することができ（ビット恐ろしいが、それは動作するはずです）：

public void EatApples(Collection<IFruit> fruit) 
    var col = new Collection<IFruit>(); 

    fruit.Where(x => x is Apple).ToList().ForEach(x => col.Add(x)); 

    this.EatFruit(col); 
} 

私が代わりにIEnumerableをを使用したいけれども - あなたがリファクタリングすることができない場合は、これは単なるオプションです。 P

（！あなたはそれを作るとして、それはタイプセーフとしてです）

Answer 4

シンプルなソリューション：

public void EatApples(Collection<Apple> apples){ 
    this.EatFruit(
      new Collection<IFruit>(
       apples.Cast<IFruit>() 
     ) 
    ); 
} 

より良い解決策：C＃4で導入された共分散を使用してください：Kevinの回答