mapsqlparametersourceとjava.util.mapとの比較

Question

MapSqlParameterSourceはマップ上の単なるラッパーです。マップの代わりにMapSqlParameterSourceを使用する利点は何ですか？

private final Map<String, Object> values = new LinkedHashMap<String, Object>(); 

実装を提供したマップや、スプリングを使用して、かなりの利点は、実際にはありません。

public int countOfActorsByFirstName(String firstName) { 

    String sql = "select count(*) from T_ACTOR where first_name = :first_name"; 

    SqlParameterSource namedParameters = new MapSqlParameterSource("first_name", firstName); 

    return this.namedParameterJdbcTemplate.queryForObject(sql, namedParameters, Integer.class); 
} 




public int countOfActorsByFirstName(String firstName) { 

    String sql = "select count(*) from T_ACTOR where first_name = :first_name"; 

    Map<String, String> namedParameters = Collections.singletonMap("first_name", firstName); 

    return this.namedParameterJdbcTemplate.queryForObject(sql, namedParameters, Integer.class); 
} 

Answer 1

MapSqlParameterSourceあなたがMapSqlParameterSourceをチェックすると、あなたはこれを見ます、LinkedHashMapだけデコレータです。

あなたはコードを少し掘る場合は、コードの下に、addValueを使用することができます。あなたが好きならば、あなたが見ることができるよう、

public MapSqlParameterSource addValue(String paramName, Object value) { 
    Assert.notNull(paramName, "Parameter name must not be null"); 
    this.values.put(paramName, value); 
    if (value instanceof SqlParameterValue) { 
     registerSqlType(paramName, ((SqlParameterValue) value).getSqlType()); 
    } 
    return this; 
} 

そうは、addValue（同じオブジェクト、あなたが使用することができ返します）のような、流暢なメソッド呼び出しを行うには：

.addValue("a", 1).addValue("b", 2)... 

だから、それは現在、何もMapまたはMapSqlParameterSource