このジェネリックタイプでキャスト警告が表示されないのはなぜですか？

Question

だからここに私のコードです：

public class SetWritable<T extends Writable> implements Writable {  
    private Class<? extends Writable> valueClass; 
    private Set<T> values; 

    public SetWritable(Class<T> valueClass) { 
     this.valueClass = valueClass; 
     this.values = new HashSet<T>(); 
    } 

     public void readFields(DataInput in) throws IOException { 
     values = new HashSet<T>();   
     int len = in.readInt(); 

     for (int i = 0; i < len; i++) {   
      //this line is where I get the warning 
      //FYI, WritableFactories.newInstance returns an instance of Writable 
      T value = (T) WritableFactories.newInstance(valueClass); 

      value.readFields(in);    
      values.add(value); 
     } 
    } 
} 

私には混乱何がこれです：私はTが書き込み可能を拡張すると主張してきたので、私はTに書き込み可能をキャストしようとすると、なぜ私は警告を取得していますか？私はTがWritableを拡張していることを知っているので、この警告を抑制することは安全ですか？

Answer 1

ありませんWritableFactories.newInstanceはWritableを返し、それが安全キャストではないかもしれませんので、あなたのTは、Writableを拡張するので、あなたは警告を得ています。ただし、newInstanceの引数としてClass<T>を使用しているため、この警告を抑制することは安全です。

Class<T>としてvalueClassを格納する方が良いと、あなたはあなたの方法上の任意の醜い@SuppressWarningsハングを持っていない、あなたのためにキャストするClass#castを使用する場合があります。

Answer 2

すべてTはWritableですが、すべてではありませんWritableはTです。したがって、WritableをTにキャストすると、Writableがであることが実際にはであり、Tであることがわかりません。

たとえば、S extends Writableがあるとします。 newInstanceはSとでなく、でTであるかもしれませんが、それでもWritableになりますが、TにキャストするとClassCastExceptionになります。

Answer 3

すべてのTさんは書き込み可能ですが、すべてのWritablesはTさん