は、私がメッセージを配信するために、ネットワークロードバランサを使用したかったが、私はそれはあなたが使用するトランザクションキューをしようとしている問題があることを理解しています。今私はNSBディストリビューターを使うつもりです。私が思うようにディストリビューターのホストはボトルネックにならないでしょうか？私はそれが一機のボトルネックの後ろにすべての加入者インスタンスを置くための販売代理店は、加入者をスケールアウトすることを目的に反することを想定していました。思考？NServiceBus：NSBディストリビュータがボトルネックですか？
あなたのディストリビュータのスループットによっては、より多くのスレッドでそれをスケールアップまたはすべて一緒に別のものを追加することができます。ディストリビューター以来ディストリビューター/労働者のグリッドを作成し、水平に同じくらい好きなように拡張することができ、その仕事はあなたどこから来るのかを認識しません。
また、ロードバランスされたWebサービスエントリポイントを公開して、2つの同一ディストリビュータに作業をプッシュすることもできます。当社は、ディストリビューターが早く、あなたがそれに仕事をプッシュすると、かなりの皿出し作業をすることができることを見出しました。それはあまり進んでいないので、重労働は労働者によって行われます。私はそれがあなたのニーズを満たすかどうかを確認するためにいくつかのテストを実行します。
ディストリビュータのクラスタ化を検討して、作業者が行う必要のある作業を失いたくない場合があります。