2009-09-20 1 views
5

私は、さまざまな依拠当事者とのサインオンのユーザーエクスペリエンスに非常に劇的な違いがあることに気付きました。私はいくつかの信頼団体を自分で実装していますので、私はすでにいくつかのアイデアを持っていますが、私は他の人から何がうまくいったのか、そうでなかったのかを知りたいのです。経験的な証拠(前/後のOpenIDログインの統計情報)は理想的ですが、逸話的なものも問題ありません。小さな微調整でも面白いでしょう。OpenIDのユーザーエクスペリエンスを向上させるために、特に依拠当事者として何をしましたか?

アイデンティティプロバイダはどの程度式を考慮していますか? myOpenIDはかなり良いですが、Yahooの実装は明らかにひどいです。 Verisignはボールトのようなもので、私はこれがユーザーエクスペリエンスを大きく損なうと思っています。しかし、他の人はどうですか?あるプロバイダでより多くの問題を抱えているユーザーを見たことがありますか?

これからどのようなベストプラクティスが導かれますか?

答えて

3

私は現在、どのウェブプラットフォームと言語を使用していても、ブラウザを使いこなすことができ、非常にユーザーフレンドリーなエクスペリエンスを得ることができるように、working to refine the OpenID login experienceです。

これはまだ行われていませんが、上記のリンクは私が取り組んでいることのいくつかのスクリーンショットを示しています。

第三者認証のためにパーティーに依存しても構わない場合は、RPXNow serviceを今日検討することもできます。

2

私がOpenIDを実装したサイトでは、ほとんどのユーザーが自分のGoogle IDでログインしていることがわかりました。これはGoogleがおそらく最も普及している統計から推測しています。 OpenIDログインに関する限りのエントリ。

+0

興味深い。あなたはおそらくパーセンテージを与えることができますか?私がやったサイトのほとんどはハイエンドの人口統計であり、ユーザーエクスペリエンスを検討しているときにはあなたと悩む傾向があります。 –

+0

これは私がやっていることです、それは超簡単です。私はかなり多くの場合常にGoogleにログインしているので、実際にはそれを気にする必要はありません。 –

+2

正直、これは私を少し驚かせます。あなたのサイトに、「https://www.google.com/accounts/o8/ud」という魔法を内部的に使用する「Googleでログイン」ボタンが表示されていない限り、よく知られているとは思えませんでした。その場合、「Googleでログインする」ボタンをうまく使用することは、本当に私が探している情報です。 –

関連する問題