電子メールアーカイブプロジェクトのOutlookマクロまたはEWS

-1

メールアーカイバプロジェクト（1000個のメッセージ、OSTなし、各メールはファイルとして保存されます）を開始する必要があります。
私はできるだけ小さな帯域幅を使いたいです。
OutlookのVBまたはEWSを使用すべきですか？この状況に最適なのはどれですか？電子メールアーカイブプロジェクトのOutlookマクロまたはEWS

出典

2017-07-07 cutzero

お元気ですか？私の答えが気に入ったら、それを正しいと言えると本当に感謝します。そうすれば、同じ質問をしている将来の人々は、それに答えることができます！ – Jsleshem

-1

なぜ帯域幅を気にしますか？ EWSは一般にMAPI（これはOutlookが使用するもの）よりも少ない帯域幅を使用しますが、EWSはMSG形式でメッセージを保存することはできません（EWSはメッセージをEMLに保存します）詳細は不足している）。だからあなたがエクスポートするすべての完全な忠実度をOutlookを使用したい場合。 1つの最後の点は、複数のユーザーのためにこれをやっていたら、Outlookが自動化されないことです（例えば、あなたがOutlookのアプリケーションを起動する必要があります）。私の提案は、Redemption http://www.dimastr.com/redemption/rdo_introduction.htmのようなものです。 Outlookを実行する必要はなく、できるだけ近くにサーバーを配置し、帯域幅について心配する必要はありません。

出典

2017-07-10 21:12:18

私は約10 000のユーザーがそれを使用しているので、帯域幅を気にします。私は見通しがバルクモードで最適化されたプロトコール（MAPIについては知らなかった）を持っていると思った。私の質問はあなたがそれに答えたのでかなり明確です:) – cutzero

emlはフィデリティでかなり良いと思われますhttps://msdn.microsoft.com/en-us/library/office/dn672317(v=exchg.150).aspx – cutzero

"各メールファイルとして保存されるので、emlまたはmsgファイルはokです。 – cutzero

私は推薦するつもりですが、これはちょうど私の意見であることを覚えておいてください - 私は「塩の穀物で」と言っています。

Outlookをお勧めします。使用するのが簡単なだけでなく、オンラインでのサポートも増えています。また、VB/VBAはOutlookで本当にうまく動作します。私はこれがなぜ私の好みの方法であるかを説明するのに十分な推論だと思う。

詳細については、https://www.experts-exchange.com/questions/28976187/EWS-vs-OWA.htmlをクリックしてください。

出典

2017-07-10 19:44:59 Jsleshem

電子メールアーカイブプロジェクトのOutlookマクロまたはEWS

答えて

関連する問題