2011-01-26 6 views
0

私のサイトの速度を上げる方法を検討しています。これには、1回で小さなイメージが多量に含まれています。私はグラスフィッシュv3を使用します。 GF v3では、静的リソースをキャッシュするためにglassfishを指定します。 GFキャッシュを使用するだけで十分ですか? GFキャッシュよりもキャッシュを改善することができますか? GFはワニスでよく機能しますか?Glassfish v3キャッシュとワニスキャッシュ

答えて

1

ワニスが良い選択肢です。それはメモリとディスク上のファイルセットを管理しようとするのではなく、OS自体の基本的なキャッシュシステムを利用するために働くため、Squidのような他のキャッシング技術よりも優れた性能を発揮します。

私はVarnishのセットアップが非常に簡単で、過去には多くのクライアントサイトが "slashdottings"で生き残るためにこれを使用していたことがわかりました。

+0

Glassfish v3で動作するようにワニスを設定していますか? –

+1

いいえ、GlassFishが静的リソースを処理するのを止め、そのジョブをVarnishに渡します。それを管理する方が良いでしょう。また、ワニスを使用して、余分なスピードバンプを得るために、GlassFishの動的コンテンツ(可能な場合)を逆プロキシ/キャッシュすることもできます。 –

+0

余分なスピードバンプを得るために 'reverse-proxy/cache GlassFish動的コンテンツ(可能であれば)を行うのは難しいですか?どのように私に何かチュートリアルを教えてもらえますか? –

関連する問題