Selendroid vs Appium：UIAutomatorViewerを使用したxパスの構文

-1

私の知る限りではわかりにくい、私の質問には非常に簡単な解決策が必要です。 UIAutomatorViewerは、Appiumで使用できるオブジェクトの情報を提供します。続きはAppiumの例です： xpath("//android.widget.Button[contains(@resource-id,'digit5')]")Selendroid vs Appium：UIAutomatorViewerを使用したxパスの構文

がで詳細を参照してください。http://software-testing-tutorials-automation.blogspot.ca/2015/10/ui-automator-viewer-get-android-app.html#sthash.ii6U2aHA.dpuf

私はそれがXPathを使用するための同等のフォーマットがどうなるか、Selendroidを使用していますか？

出典

2016-03-29 MMSA

これにストレートでシンプルな答えは次のとおりです。

X-パスの構文は同じままであろう。

出典

2016-03-30 05:22:26 nullpointer

xpath（ "// android.widget.Button [@ text = '5']"）このxパスは、私がSelendroidで自動化しようとしているアプリケーションでは機能しません。 "//android.widget.Button"はクラスであり、私はSelendroidに使用できません。私はこの情報を抽出するためにUIAutomatorViewerを使用しています。 – MMSA

@SalmanArshad：あなたが試みているコードのブロックを共有することはできますか？質問自体に追加してください。 – nullpointer

ここに例があります： ** SELENDROID：**これはSelendroidのために働いています。 ** APPIUM：** 'driver.findElement（By.xpath（））; **（アクセシビリティ）は機能しています – MMSA

Xパスは同じままですが、Selendroidとオブジェクトに対するAPPIUMの応答は異なります。 Appiumはポップアップ時にオブジェクトを処理します。 selendroidは、オブジェクト/要素を見つけるために、ポップアップウィンドウ上のフォーカスを変更する必要があります。

出典

2016-04-15 18:00:14 MMSA

Selendroid vs Appium：UIAutomatorViewerを使用したxパスの構文

答えて

関連する問題